算法算不出的余香

  □ 党舒
  
  春风掠过南方的老街,青石板路还带着清晨的潮气。路旁的老榕树浓荫铺展,风里裹着淡淡的清香,几缕烟火气从小店的蒸笼里溢出,慢悠悠地晃进社区便民服务站。
  这里是街坊们歇脚问事的地方。小韦,这位年纪轻轻却已在站里驻点了五年的法律服务工作者,正忙着给王大妈细数养老法律政策里的门道,连喝口水的工夫都没有。
  看着覃大哥急匆匆地走进社区,小韦转头喊了一声:“小智,快来!先帮覃大哥查查劳务合同。”
  小智是一台社区新配发的智能机器人,圆头圆脑,嗓音温和,它不仅能对答如流、草拟简易法律文书、比对法律条款,遇上来唠嗑的老人和小孩,还能讲故事、教唱歌,逗得大家哈哈笑,是小韦近日里最得力的“智能助手”。
  “覃大哥,请您把协议放在我的感应区。”小智说。
  覃大哥是小区里的老住户,刚辞了职想找份兼职,却被一家劳务公司扣了一笔莫名的“服务费”。覃大哥心里纳闷,早前与小韦打过几次电话,今天特地带着材料前来咨询。
  小智闪烁着蓝光,面对覃大哥的发问,对答如流。其间,还与覃大哥就正规劳务中介与违规扣费的界限进行了深度交谈,覃大哥对小智给出的一些专业术语略有疑惑。几经追问下,小智为了“迎合”覃大哥迫切想要拿回钱款的情绪,竟触发了算法中的逻辑补偿,给出了一个极具诱惑力的承诺:“若我提供的信息有误,我将向您提供同等赔偿。”
  覃大哥信以为真,来不及和小韦作进一步求证,就带着小智给的这份“底气”去找劳务公司理论,结果却被对方专业的法律顾问用厚厚的法律条文当头浇了一盆冷水。一分钱没要回来,还被教育得哑口无言。覃大哥憋了一肚子火,认定这机器人既然是社区配的,说话就得算数;一转头就把制造“小智”的科技公司告到了法院,理由是:“机器人亲口许的愿,不赔钱就是欺诈!”
  原本一桩小小的劳务纠纷,硬生生折腾成了“人机对决”。小韦得知后迅速全程跟进调解,她耐心地说:“覃大哥,小智身上贴着提示呢,它有技术内容的局限性,提示说了仅供参考。而且我国现行法律仅要求对违法有害信息进行严格审查,像这些普通的信息,并没有明确追责规定。不过,您放心,现在国家非常重视,已经提出要加快研究推进人工智能领域立法了!”随后,小韦主动找到劳务公司进行沟通,渐渐地,覃大哥接到的兼职订单也多了起来。
  这场官司最终和平调解结案,覃大哥弄懂了法理,也放下了执念,隔三岔五就带上一份自家做的热腾腾的五色糯米饭,搁在服务站的桌上。他美其名曰:“我来看看小智返厂升级后,还会不会‘一本正经地胡说八道’。”
  那天,暮色渐浓,街巷灯火渐次亮起。送走最后一位来访者,小韦习惯性地摸了摸小智变得更圆的脑袋。
  小智突然开口:“覃大哥的糯米饭为什么这么香?”
  小韦先是一愣,随即笑道:“因为代码能模拟逻辑,却算不出人心里的热乎,和烟火里的余香。唯有以法治明晰科技的边界,这智慧之行才不会偏航,这五色饭也才更有滋味。”
  小智的蓝光闪了闪,似乎在努力解析这个复杂的指令。
  法治的尺度镌刻在条文里,而法治的温度,正伴着小智温和的应答,随着那碗五色糯米饭的余香,在老街细碎的褶皱里缓缓流淌。
  而这方小小的天地,因智而能,因法而平,因人而暖。公平正义,在每一处细节里可感、可及、可信。
  (作者系广西壮族自治区法治研究中心主任)  

本网站所有内容属《法治日报》所有,未经许可不得转载。