|
法学院
|
|
西北师范大学法学院柴晓宇在《政法论坛》2022年第2期上发表题为《认罪协商中的信息偏在与法律矫正》的文章中指出：
认罪协商中的信息偏在是指控辩双方由于掌握的案件证据信息不均匀和不对称，从而影响其无法作出最优选择的现象。信息偏在是我国认罪认罚从宽制度实践中的普遍现象，包括控方信息偏在和辩方信息偏在。信息偏在的主要成因是证据开示制度缺位、值班律师制度自身存在缺陷等。为了克服认罪协商中的信息偏在现象，应当构建赋权型的认罪协商机制、设置独立的认罪协商程序、建立完善的证据开示制度、系统完善认罪协商中的法律帮助制度等。
（赵珊珊 整理）
|
| 柴晓宇谈克服认罪协商中的信息偏在现象——
|
| 应当构建赋权型的认罪协商机制
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-06-15 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
西北师范大学法学院柴晓宇在《政法论坛》2022年第2期上发表题为《认罪协商中的信息偏在与法律矫正》的文章中指出：
认罪协商中的信息偏在是指控辩双方由于掌握的案件证据信息不均匀和不对称，从而影响其无法作出最优选择的现象。信息偏在是我国认罪认罚从宽制度实践中的普遍现象，包括控方信息偏在和辩方信息偏在。信息偏在的主要成因是证据开示制度缺位、值班律师制度自身存在缺陷等。为了克服认罪协商中的信息偏在现象，应当构建赋权型的认罪协商机制、设置独立的认罪协商程序、建立完善的证据开示制度、系统完善认罪协商中的法律帮助制度等。
（赵珊珊 整理）
|
|
|
