|
法学院
|
|
中国政法大学钟林燕在《法学》2022年第3期上发表题为《论裁判文书说理的积极修辞及其限度》的文章中指出：
裁判文书中运用积极修辞技术进行说理以此达致说服听众的效果，目的在于得出更为合理和更具可接受性的判决。我国裁判文书说理以消极修辞为主，但并不排除积极修辞的运用，司法裁判的情理要求使积极修辞成为必要。虽然运用积极修辞技术可以增强裁判文书的情感论证，保持司法领域与社会公众的有效沟通，但是需要给裁判文书说理中的积极修辞设定合理性界限，即逻辑的形式理性限度和可接受的价值理性限度，以防过度修辞或者滥用修辞导致负面影响。
|
钟林燕谈裁判文书说理运用积极修辞技术——
|
| 需要设定合理性界限以防过度修辞
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-06-15 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
中国政法大学钟林燕在《法学》2022年第3期上发表题为《论裁判文书说理的积极修辞及其限度》的文章中指出：
裁判文书中运用积极修辞技术进行说理以此达致说服听众的效果，目的在于得出更为合理和更具可接受性的判决。我国裁判文书说理以消极修辞为主，但并不排除积极修辞的运用，司法裁判的情理要求使积极修辞成为必要。虽然运用积极修辞技术可以增强裁判文书的情感论证，保持司法领域与社会公众的有效沟通，但是需要给裁判文书说理中的积极修辞设定合理性界限，即逻辑的形式理性限度和可接受的价值理性限度，以防过度修辞或者滥用修辞导致负面影响。
|
|
|
