|
| 法学院 |
| 13 |
11/13 |
10
|
11
|
12
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
西北政法大学孙山在《北方法学》2021年第2期上发表题为《专利诉讼中停止侵害请求权行使限制的司法适用》的文章中指出：
以往的研究对专利诉讼中停止侵害请求权行使的限制问题少有关注，这种研究思路容易导致错误的理论方向，矫枉过正与保护不力同样属于误区。停止侵害请求权行使受限有其立法层面和司法层面的原因。目前我国仅在司法解释中规定了停止侵害请求权行使的限制，具体内容仍有待明确和补充。司法适用中应当对属于弹性的概念“国家利益”“公共利益”进行严格限定，要以利益指向的内容本身而非被诉侵权主体的性质作为判定标准。对于基于双方利益的考量限制行使停止侵害请求权的情形，同样应严格适用。
|
孙山谈停止侵害请求权行使受限——
|
| 有其立法层面和司法层面的原因
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-06-09 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
西北政法大学孙山在《北方法学》2021年第2期上发表题为《专利诉讼中停止侵害请求权行使限制的司法适用》的文章中指出：
以往的研究对专利诉讼中停止侵害请求权行使的限制问题少有关注，这种研究思路容易导致错误的理论方向，矫枉过正与保护不力同样属于误区。停止侵害请求权行使受限有其立法层面和司法层面的原因。目前我国仅在司法解释中规定了停止侵害请求权行使的限制，具体内容仍有待明确和补充。司法适用中应当对属于弹性的概念“国家利益”“公共利益”进行严格限定，要以利益指向的内容本身而非被诉侵权主体的性质作为判定标准。对于基于双方利益的考量限制行使停止侵害请求权的情形，同样应严格适用。
|
|
|
