“通行费”收费闹剧反转
扯下美式霸权遮羞布

　　□ 本报记者 吴琼
　　
　　近日，围绕霍尔木兹海峡通行费的一场政策闹剧，在短短24小时内完成反转，为世界各国认清美式霸权提供了鲜活样本。
　　美东时间7月13日，美国总统特朗普高调宣称，美将恢复对伊朗海上封锁，并对所有途经霍尔木兹海峡货物征收20%通行费。他点名沙特、阿联酋等盟友缴纳所谓“安全保护费”，并自封美国为海峡“守护者”。消息一出，地区国家、航运企业纷纷批评该举措毫无法理依据，属于赤裸裸的单边勒索。仅隔一日，7月14日，特朗普迅速改口，称经与中东多国领导人沟通，放弃收费计划，转而以海湾国家对美大规模贸易投资协议替代通行费。这场朝令夕改的政策反转，绝非简单的政策调整，而是美式霸权逻辑的集中暴露，撕下了美国长期标榜“航行自由”“规则至上”的遮羞布。
　　从法理层面看，美国前后两套方案均违背《联合国海洋法公约》确立的国际通行准则。霍尔木兹海峡是用于国际航行的海峡，承载全球近三分之一海运原油，事关全球产业链、供应链稳定。依据公约，此类海峡适用过境通行制度，各国船舶享有不间断、无歧视通行权，沿岸国仅可收取引航、航道运维等专项服务费用，无权对过境货物强制征收通行费。国际海事组织、多国海事法专家一致指出，美方单边强制收费不存在任何国际法支撑。值得一提的是，美国自身尚未批准《联合国海洋法公约》，却动辄援引公约批评伊朗相关航道管控举措，双重标准一目了然。即便美国临时放弃收费，改用逼迫海湾国家赴美投资的方案，依旧是借军事安全胁迫他国，将国际公共航道作为地缘博弈、经济牟利的工具，完全无视全球各国正当航运利益。
　　这场一日反转的闹剧，清晰戳破美国“安全守护者”的虚假人设。美方将强行收费改为所谓贸易投资协议，不过是换一种形式收取“保护费”。单边封锁、强行收费、胁迫投资等一系列操作，不断撕裂地区互信。无论收费还是投资置换，美方始终将自身利益置于地区共同利益之上，只会推动美伊博弈滑向长期消耗战，给地区和平稳定埋下更多隐患。
　　一日之内政策大起大落的收费闹剧反转，将美式霸权的真实面目暴露在国际社会面前。国际航道不属于单一国家，全球经贸秩序不能任由霸权国家随意摆弄。各国应当共同坚守以《联合国海洋法公约》为核心的海洋治理规则，抵制双重标准与单边胁迫，坚持通过多边对话化解分歧。唯有摒弃霸权思维、尊重各国平等权益，才能真正维护霍尔木兹海峡长久安全畅通，构建公正合理的国际海洋秩序。