|
法学院
|
|
南京师范大学法学院洪刚在《法律适用》2022年第5期上发表题为《侦诉审“互相配合”的解释》的文章中指出：
刑事诉讼如同复杂的生态系统，其正常运作离不开侦诉审“互相配合”。“互相配合”在刑事诉讼中是一项诉讼原则，是一种诉讼关系，也是一种诉讼机制。影响侦诉审“互相配合”的因素包括犯罪控制的驱动、权力配置的差异、司法人员的立场。应从以下几个方面予以克服：树立正当程序理念，做好司法成本的核算，合理设置评价指标；“互相配合”应当畅通沟通机制，不得超出职权边界，不得损害公民权利；正视司法人员“社会人”的角色，完善司法保障与责任机制，把辩护人当作诉讼伙伴，保障辩护权行使等。侦诉审“互相配合”的解释还应当从刑事诉讼具体制度中予以回应，寻找实现路径。
（赵珊珊 整理）
|
| 洪刚谈侦诉审“互相配合”的解释——
|
| 应从刑事诉讼具体制度中予以回应
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-08-10 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
南京师范大学法学院洪刚在《法律适用》2022年第5期上发表题为《侦诉审“互相配合”的解释》的文章中指出：
刑事诉讼如同复杂的生态系统，其正常运作离不开侦诉审“互相配合”。“互相配合”在刑事诉讼中是一项诉讼原则，是一种诉讼关系，也是一种诉讼机制。影响侦诉审“互相配合”的因素包括犯罪控制的驱动、权力配置的差异、司法人员的立场。应从以下几个方面予以克服：树立正当程序理念，做好司法成本的核算，合理设置评价指标；“互相配合”应当畅通沟通机制，不得超出职权边界，不得损害公民权利；正视司法人员“社会人”的角色，完善司法保障与责任机制，把辩护人当作诉讼伙伴，保障辩护权行使等。侦诉审“互相配合”的解释还应当从刑事诉讼具体制度中予以回应，寻找实现路径。
（赵珊珊 整理）
|
|
|
