|
法学院
|
|
中国政法大学张兰兰在《法制与社会发展》2022年第3期上发表题为《作为权衡方法的比例原则》的文章中指出：
比例原则具有实体规范与方法规范的双重面向：前者体现为成文与不成文两种形式，具有实证法上的约束力；后者尚处于方法论层次，依凭明示权衡命令与内含于价值概念、概括条款及基本原则的默示权衡命令，方可得以运用。比例原则的本质是权衡方法，其旨在权衡所有利益及价值冲突，并无公法与私法之别，也无法为成本收益分析所取代。在民法典规范适用中，作为权衡方法的比例原则既可用于对基本原则、概括条款与价值概念的具体化，也可辅助对其他法律规则的解释与漏洞填补。
|
张兰兰谈作为权衡方法的比例原则——
|
| 可辅助对其他法律规则的漏洞填补
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-08-10 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
中国政法大学张兰兰在《法制与社会发展》2022年第3期上发表题为《作为权衡方法的比例原则》的文章中指出：
比例原则具有实体规范与方法规范的双重面向：前者体现为成文与不成文两种形式，具有实证法上的约束力；后者尚处于方法论层次，依凭明示权衡命令与内含于价值概念、概括条款及基本原则的默示权衡命令，方可得以运用。比例原则的本质是权衡方法，其旨在权衡所有利益及价值冲突，并无公法与私法之别，也无法为成本收益分析所取代。在民法典规范适用中，作为权衡方法的比例原则既可用于对基本原则、概括条款与价值概念的具体化，也可辅助对其他法律规则的解释与漏洞填补。
|
|
|
