□ 陈贤
傍晚5点半，江西省丰城市梅林镇的一间民房里，65岁的陈大爷正弯腰往灶膛里添柴，锅里炖着排骨汤，那是小明最爱吃的。灶火映红了他花白的鬓角，也照亮了墙上小明满墙的奖状。
从5岁起，小明就跟着爷爷奶奶生活，如今爷爷奶奶虽然年事已高，却是他最踏实的依靠。
对陈大爷老两口而言，日子虽苦，心里也曾有盼头。儿子在世时，一直在外务工，孙子小明的日常起居均由他们照料。谁承想，2026年初，年仅31岁的儿子突发疾病撒手人寰。白发人送黑发人后，一个更现实的问题摆在面前——10岁的小明该由谁来监护？
法定监护人自然是小明的母亲。可早在5年前夫妻二人离婚后，小明母亲早已再婚重新组建家庭，如今膝下有两个年幼的孩子需要照料，经济上捉襟见肘，精力上分身乏术。法律上的“第一顺位”，现实中却很难落地。按照法律规定，祖父母并非第一顺位监护人。
“法官，小明是我们老两口活下去的念想。我们不怕苦，就怕哪天连照顾他的资格都没有。”今年4月20日，陈大爷老两口向丰城市人民法院尚庄法庭提交申请，请求撤销小明母亲的监护权，并指定自己为小明的法定监护人。法律身份的确认，对这个家庭而言，关乎的不只是情感归属，更是小明能否顺利求学、就医、生活的根本保障。
受理案件后，承办法官徐芳没有坐等书面材料“流转”，而是第一时间走出法庭，先后两次前往小明的居住地和就读学校。他蹲在村口和老邻居拉家常，了解陈家的日常相处；他坐在小明班主任的办公室里，仔细询问孩子的课堂表现和心理状态。
通过走访，徐芳确认，小明自5岁起就长期与祖父母共同生活，祖父母不仅拥有稳定的居住环境，还有一定的经济来源（养老金及儿子生前留下的少量积蓄），更重要的是，祖孙之间有着深厚的情感纽带。
面对痛失爱子的陈大爷，徐芳特意约他在法庭旁边的小公园里聊了一整个下午。老人说到儿子时几度哽咽，但提到孙子，眼里又有了光：“这孩子懂事，放学回来帮我扫地、洗碗，说长大了要养我和他奶奶，他就是我们活下去的希望。”
那一刻，徐芳深切感受到，这份监护权对两位老人而言，不仅是法律身份，更是精神支柱。
但是小明母亲愿意“放手”吗？徐芳心里也打鼓。
多方打听下，徐芳终于联系上小明远在外地的母亲。电话那头，母亲沉默许久后坦言：“我虽然舍不得小明，但身边两个孩子还小，实在是分身乏术。爷爷奶奶对他好，我放心。”
在征得小明母亲明确同意后，徐芳又专门安排了一次特殊的“倾听”——在小明放学后，徐芳将他带进法庭的心理疏导室，像邻家叔叔一样问他：“小明，你想跟谁一起生活？”10岁的小明低着头想了片刻，轻声但坚定地说：“我想跟爷爷奶奶住，他们看不到我会伤心的。”
这句话，令在场所有人都为之动容。
4月27日，尚庄法庭依法作出判决：撤销小明母亲的监护人资格，指定其祖父母为法定监护人。判决书送达那天，徐芳特意驱车将文书送到陈大爷家中。老人接过判决书时，双手微微颤抖，连说了三声“谢谢”。
从立案到宣判，前后不过一周时间。高效背后，是丰城法院近年来持续探索的未成年人监护“快速确认”机制——对于事实清晰、亲属关系明确、未成年人意愿表达真实、新监护人抚养能力经评估达标的案件，法官依职权主动调查取证，减少不必要的诉讼对抗，最大程度降低家庭变故对孩子的二次伤害。
“监护权既是权利，更是沉甸甸的责任。”徐芳说。本案中，小明的母亲并非放弃孩子，而是受困于现实，法律在尊重血缘关系的同时，更要以“最有利于未成年人”为标尺，将孩子安顿在最适合生长的土壤里。
拿到判决后，陈大爷的日子照旧——清晨起床给小明做早饭，傍晚守在村口等孙子放学。但如今他心里踏实了：有了这份判决，他能为小明签字报名、带他看病、替他存好父亲留下的每一分钱。
法律稳稳托住了这个风雨飘摇的小家，也让两位老人日渐羸弱的晚年，重新有了光亮和奔头。
（作者系江西省丰城市人民法院综合办公室科员）
2026年10月11日
