模型一跑，问题就能自动跳出来

□ 本报记者　　 邓　　君
□ 本报通讯员 高海兰 张妙玲
　　
　　智能模型秒筛万条数据，精准锁定违规诊疗线索；“鹰眼”系统实时巡查交付执行全过程，自动预警脱漏管风险；司法救助模型一键碰撞多源信息，主动匹配因案致困对象……
　　在广东省英德市人民检察院，数字检察已从“试水探路”变为“常态实战”。近年来，该院将大数据理念深度融入办案全流程，逐步形成“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的工作格局，让数字检察成为撬动法律监督质效提升的有力支点。
　　因数字检察工作成效突出，英德市检察院被最高人民检察院评为“全国检察机关模型应用优胜院”及“全国检察机关模型推广优胜院”。其“打造数字检察‘英德样本’领跑全国基层检察数字化变革”项目，亦荣获广东省第十三届“先锋杯”工作创新大赛三等奖。数字赋能之下，一场从“人工翻卷”到“数据跑路”的办案方式变革，正在这里悄然发生。
　　【案例】
　　“以前查一条线索可能要翻几天卷宗，现在模型一跑，问题就能自动跳出来。”英德市检察院党组成员、副检察长朱繁告诉《法治日报》记者，该院公益诉讼部门曾面临一道棘手难题：辖区部分诊所存在租借医师证、聘用无证人员等违规执业现象，面对数以百计的机构和海量注册信息，传统人工排查如同“大海捞针”，效率低、覆盖面窄。
　　办案团队决定“向数据要线索、向技术要效率”。2022年6月起，该院主动对接卫健、民政、社保等部门，打破信息壁垒，整合多维数据，构建起“督促整治医师执业活动行政公益诉讼大数据法律监督模型”。在检察官主导把关下，AI辅助系统在超5万条数据中精准筛查出1家医疗美容机构有许可证却无任何执业医师注册信息、8名死亡或受刑罚人员未注销证件，以及稀缺领域医师“挂证”集中等问题。
　　围绕刑事、民事、行政、公益诉讼“四大检察”监督需求，该院盘活内部数据资源，联动法院、公安、司法行政等部门，自主研发并上线运行多个监督模型，形成覆盖广、响应快、可复制的“模型矩阵”。其中，“网络司法拍卖程序性违法监督模型”上架最高检平台后，为全国1400余家检察院排查线索4000余条；“督促监护未成年人检察模型”等4项成果被纳入省级推广清单，推动多地检察机关建成同类模型37个。
　　在司法救助领域，借助大数据法律监督模型，检察官将事故责任认定、医疗花费等多维数据一键导入，系统自动筛查比对，几分钟便能精准锁定救助线索。2025年3月，退役老兵李某某因交通事故重伤，六口之家陷入困境。其子到检察院寻求帮助时，接访人员主动通过模型核查李某某家庭情况，快速确认其符合救助条件。该院随即启动救助程序，联动民政、退役军人事务等部门落实帮扶政策，让法治温度精准抵达最需要帮助的群众。
　　【解读】
　　“传统监督方式下，线索发现依赖人工排查和群众举报，覆盖面窄、时效性差，大量数据‘沉睡’在各部门的信息孤岛中。”朱繁介绍，英德市检察院转变思路，确立“业务主导、数据整合、技术支撑、重在应用”的工作方针，将大数据思维贯穿办案全流程。
　　该院的核心做法，可以概括为三个“打破”：一是打破数据壁垒，主动对接法院、公安、司法行政、卫健、民政等多个部门，汇聚多维数据资源，为监督模型提供“原料”；二是打破路径依赖，将“人工智能+大数据”嵌入线索筛查、证据比对、文书生成等环节，借助智能辅助办案系统推进简案文书自动生成，简单案件办理时间缩短约七成；三是打破个案局限，通过模型推广应用，将个案中发现的问题上升为类案治理，实现“办理一案、治理一片”。
　　“人工智能帮我们卸下了‘搬砖’的活，我们可以腾出手来做更专业的判断。”朱繁说，技术不是要取代检察官，而是让检察官能专注解决更有价值的疑难问题。这种“数据跑路、人工把关”的双轨模式，既保证了监督的精准高效，又守住了法律适用的严谨底线。
　　截至目前，该院通过模型应用督促相关部门检查301家医疗器械使用单位，督促31家机构整改。
　　【展望】
　　从“人工翻卷”到“数据跑路”，英德市检察院的探索实践表明，数字检察不仅是工具的升级，更是监督理念的重塑。但客观而言，数字检察的深入推进仍面临数据质量参差不齐、跨部门数据共享机制尚不完善、基层检察人员数字素养有待提升等现实挑战。如何让数据真正“活”起来、让模型更加“聪明”、让监督更加精准，仍是下一步需要持续研究的课题。
　　朱繁表示，英德市检察院将持续深化“人工智能+检察工作”，重点对群众关切的醉驾、盗窃和未成年人犯罪预防进行专项治理，继续拓展大数据在公益诉讼等领域的应用，聚焦“智慧医疗”“在线教育”“社区服务”等民生领域，拓展数字检察的覆盖半径。与此同时，该院还将加大复合型人才培养力度，建立健全数据安全和隐私保护机制，确保数字检察在法治轨道上行稳致远。
　　“数字检察不是一阵风，而是一场深刻的变革。我们将持续深化人工智能与检察工作的融合，以更精准、更高效的检察履职，为英德高质量发展贡献法治力量。”朱繁说。