|
案件
|
|
本报讯 记者徐伟伦 酒后驾车，开启“辅助驾驶功能”就可以减轻责任吗？近日，北京市第二中级人民法院审结了一起醉酒驾驶案，明确指出，醉驾者开启驾驶辅助系统不能成为对其从轻处罚的理由。
凌晨时分，张某和朋友聚餐饮酒后，觉得路上车辆不多，便决定自己驾车回家。行驶至北京市广渠门桥北上桥处，被民警查获，经检测，其血液中酒精含量为201.4毫克/100毫升。
后经公诉机关审查起诉，北京市东城区人民法院对此案进行了一审，认定张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，其被查获时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。鉴于张某到案后有坦白情节，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。据此，法院一审判决被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
一审宣判后，张某不服，提起上诉。张某认为，其驾车时开启了辅助驾驶功能，道路危险性降低，请求二审法院对其从轻判处、适用缓刑。
北京二中院审理认为，我国现阶段对辅助驾驶申请主体、车辆及试点、示范区域等均有限制性规定，张某被查获时明显不符合上述条件。据此认定一审法院定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉，维持原判。
|
|
|
| “辅助驾驶”不能减轻醉驾者刑责
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-10-29 ） 稿件来源： 法治日报案件 |
|
|
本报讯 记者徐伟伦 酒后驾车，开启“辅助驾驶功能”就可以减轻责任吗？近日，北京市第二中级人民法院审结了一起醉酒驾驶案，明确指出，醉驾者开启驾驶辅助系统不能成为对其从轻处罚的理由。
凌晨时分，张某和朋友聚餐饮酒后，觉得路上车辆不多，便决定自己驾车回家。行驶至北京市广渠门桥北上桥处，被民警查获，经检测，其血液中酒精含量为201.4毫克/100毫升。
后经公诉机关审查起诉，北京市东城区人民法院对此案进行了一审，认定张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，其被查获时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应予从重处罚。鉴于张某到案后有坦白情节，自愿认罪认罚，可予从轻处罚。据此，法院一审判决被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。
一审宣判后，张某不服，提起上诉。张某认为，其驾车时开启了辅助驾驶功能，道路危险性降低，请求二审法院对其从轻判处、适用缓刑。
北京二中院审理认为，我国现阶段对辅助驾驶申请主体、车辆及试点、示范区域等均有限制性规定，张某被查获时明显不符合上述条件。据此认定一审法院定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉，维持原判。
|
|
|
