|
法学院
|
|
华东政法大学胡子涵在《法学论坛》2024年第3期上发表题为《刑事热点案件司法回应的优化途径》的文章中指出：
所谓热点案件，是指案件发生后某一时段，案件信息在互联网上发生快速且广泛的聚集性传播，引发公众广泛关注并具有较大社会影响力的案件。热点案件信息往往标题醒目、频繁出现，在短时间内积累大量点击、阅读、评论，所以对公众更具感官上的突发性、情感上的紧迫性，容易对社会舆论产生影响，甚至引发案件舆情，对司法执法的影响也更深刻。司法机关在办理热点案件过程中，除常规司法程序外，就公众关注展开回应，概称为“热点案件的司法回应”。观察近年来的司法实践，热点案件的司法回应，具体包括舆情识别、回应关切、案情通报等工作，通过“公众关注—司法回应”的往复式案件信息传播，构建起司法与社会公众沟通与互动的有效途径，是司法机关应对热点案件引发社会舆情的有益实践，对于构建良好的社会舆论生态、提升社会治理水平也具有重要意义。然而，热点案件司法回应在操作层面仍有待进一步优化。
刑事热点案件司法回应是独立于常规刑事诉讼程序的辅助性措施。虽然目前司法机关已就刑事热点案件司法回应形成“热点识别—辅助办案—信息发布—跟进发布”的四阶段基本样态，但仍存在热点识别能力不足，信息发布的时效性、准确性及权威性有待提升，对跟进发布的重视不足的问题。针对现阶段热点案件司法回应四阶段模式存在的问题，应预先建立热点案件司法回应协调机制，提升热点识别能力，坚持信息发布时效性、准确性与权威性的统一，重视跟进发布，重视网络谣言的识别及应对，注重发挥新闻发布会及主流媒体的作用等。
良好的刑事热点案件司法回应应当追求“有序而有效”，通过构建刑事司法与公众有效沟通渠道，确保公众能及时获悉热点案件信息，刑事司法能够及时接收公众情绪和意见，保障司法裁判不被公众舆论所侵扰，这需要司法机关在实践中不断探索完善。
（赵珊珊 整理）
|
| 胡子涵谈刑事热点案件司法回应的优化途径——
|
| 应预先建立热点案件司法回应协调机制
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-10-23 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
华东政法大学胡子涵在《法学论坛》2024年第3期上发表题为《刑事热点案件司法回应的优化途径》的文章中指出：
所谓热点案件，是指案件发生后某一时段，案件信息在互联网上发生快速且广泛的聚集性传播，引发公众广泛关注并具有较大社会影响力的案件。热点案件信息往往标题醒目、频繁出现，在短时间内积累大量点击、阅读、评论，所以对公众更具感官上的突发性、情感上的紧迫性，容易对社会舆论产生影响，甚至引发案件舆情，对司法执法的影响也更深刻。司法机关在办理热点案件过程中，除常规司法程序外，就公众关注展开回应，概称为“热点案件的司法回应”。观察近年来的司法实践，热点案件的司法回应，具体包括舆情识别、回应关切、案情通报等工作，通过“公众关注—司法回应”的往复式案件信息传播，构建起司法与社会公众沟通与互动的有效途径，是司法机关应对热点案件引发社会舆情的有益实践，对于构建良好的社会舆论生态、提升社会治理水平也具有重要意义。然而，热点案件司法回应在操作层面仍有待进一步优化。
刑事热点案件司法回应是独立于常规刑事诉讼程序的辅助性措施。虽然目前司法机关已就刑事热点案件司法回应形成“热点识别—辅助办案—信息发布—跟进发布”的四阶段基本样态，但仍存在热点识别能力不足，信息发布的时效性、准确性及权威性有待提升，对跟进发布的重视不足的问题。针对现阶段热点案件司法回应四阶段模式存在的问题，应预先建立热点案件司法回应协调机制，提升热点识别能力，坚持信息发布时效性、准确性与权威性的统一，重视跟进发布，重视网络谣言的识别及应对，注重发挥新闻发布会及主流媒体的作用等。
良好的刑事热点案件司法回应应当追求“有序而有效”，通过构建刑事司法与公众有效沟通渠道，确保公众能及时获悉热点案件信息，刑事司法能够及时接收公众情绪和意见，保障司法裁判不被公众舆论所侵扰，这需要司法机关在实践中不断探索完善。
（赵珊珊 整理）
|
|
|
