|
案件
|
|
□ 本报记者 王 春
□ 本报通讯员 龚国新
近日，浙江省龙港市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案件时，查明原告冯某某故意隐瞒被告宁德市某顺纸业有限公司(以下简称某顺公司)的还款事实，依法决定对冯某某罚款5万元。
冯某某是某顺公司的股东。2022年9月26日，某顺公司因资金周转困难，让冯某某向银行贷款110万元转至公司账户，并出具了借款收据。此外，冯某某在起诉时称，今年3月17日，某顺公司又向他借款45397元，并出具了一份借款收据。
“法官，这笔钱真的是我替公司购买货物垫付的钱！”在案件经办法官多次询问后，冯某某在法庭上坚称，45397元的债务是单独的债务，与此前银行贷款没有关联。因某顺公司没有到庭，经办法官一时无法核对。
考虑到冯某某是公司股东，虚假诉讼的可能性较大，为确认债务真实性，经办法官立即联系了某顺公司，要求其提供公司会计账簿，并让公司出纳、会计到庭说明相关情况，对原被告之间的每一笔款项往来进行仔细核查。
经办法官调查发现，冯某某在偿还最后两笔银行贷款及利息后，某顺公司没有像往常一样向冯某某转账相同金额的款项，而两笔银行贷款及利息的金额之和恰好等于45397元。经办法官立即对冯某某进行约谈，向其说明证据调查情况，并释明了虚假诉讼的严重后果。冯某某认识到了自身错误，承认了隐瞒被告还款事实的行为，并变更了诉讼请求。
“我就是想多拿回一些钱，没想到后果这么严重，现在非常后悔。”冯某某在收到罚款决定书时说。据了解，某顺公司因经营不善，欠下大量债务无法偿还，公司名下财产正在被法院处置。冯某某希望提高自己的债权金额，从而在参与分配时多拿到一些钱，于是就在起诉时隐瞒了部分还款事实，违反了诚信原则，最终受到了应有的处罚。
|
|
|
| 股东为讨债隐瞒还款事实被罚款
|
|
|
|
|
|
| （ 2023-12-06 ） 稿件来源： 法治日报案件 |
|
|
□ 本报记者 王 春
□ 本报通讯员 龚国新
近日，浙江省龙港市人民法院在审理一起民间借贷纠纷案件时，查明原告冯某某故意隐瞒被告宁德市某顺纸业有限公司(以下简称某顺公司)的还款事实，依法决定对冯某某罚款5万元。
冯某某是某顺公司的股东。2022年9月26日，某顺公司因资金周转困难，让冯某某向银行贷款110万元转至公司账户，并出具了借款收据。此外，冯某某在起诉时称，今年3月17日，某顺公司又向他借款45397元，并出具了一份借款收据。
“法官，这笔钱真的是我替公司购买货物垫付的钱！”在案件经办法官多次询问后，冯某某在法庭上坚称，45397元的债务是单独的债务，与此前银行贷款没有关联。因某顺公司没有到庭，经办法官一时无法核对。
考虑到冯某某是公司股东，虚假诉讼的可能性较大，为确认债务真实性，经办法官立即联系了某顺公司，要求其提供公司会计账簿，并让公司出纳、会计到庭说明相关情况，对原被告之间的每一笔款项往来进行仔细核查。
经办法官调查发现，冯某某在偿还最后两笔银行贷款及利息后，某顺公司没有像往常一样向冯某某转账相同金额的款项，而两笔银行贷款及利息的金额之和恰好等于45397元。经办法官立即对冯某某进行约谈，向其说明证据调查情况，并释明了虚假诉讼的严重后果。冯某某认识到了自身错误，承认了隐瞒被告还款事实的行为，并变更了诉讼请求。
“我就是想多拿回一些钱，没想到后果这么严重，现在非常后悔。”冯某某在收到罚款决定书时说。据了解，某顺公司因经营不善，欠下大量债务无法偿还，公司名下财产正在被法院处置。冯某某希望提高自己的债权金额，从而在参与分配时多拿到一些钱，于是就在起诉时隐瞒了部分还款事实，违反了诚信原则，最终受到了应有的处罚。
|
|
|
