|
法学院
|
|
《法律进化论：复仇与法律》通过对东西古今诸多文明体复仇观之演进的系统分析，抽丝剥茧般地探寻出了刑罚之起源，同时论证出民事制裁之起源亦来自被害者自力复仇的“扣押”，并最终水到渠成地得出他对法律进化所持的基本观点：法的起源与实质乃是个体与总体之协调，法是个体之力同化为社会之力，是个体力不断社会化之产物，亦即所谓的“私力公权化”之产物。
复仇问题是中国法律传统中的争议问题之一，也是世界各国法律文化中古老的共同问题之一。作者在博览了古今内外的复仇事例后，认为复仇为个体力的作用，而刑罚为社会力的作用。此个体力随着文明进步集中转换进而产生社会力，公权制裁的刑罚就替代了私力制裁的复仇。在讨论法律进化理论之初，需要了解法的起源，通过私力公权化来论证法律诞生之缘由。
|
|
|
| 抽丝剥茧探寻刑罚之起源
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-05-18 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
《法律进化论：复仇与法律》通过对东西古今诸多文明体复仇观之演进的系统分析，抽丝剥茧般地探寻出了刑罚之起源，同时论证出民事制裁之起源亦来自被害者自力复仇的“扣押”，并最终水到渠成地得出他对法律进化所持的基本观点：法的起源与实质乃是个体与总体之协调，法是个体之力同化为社会之力，是个体力不断社会化之产物，亦即所谓的“私力公权化”之产物。
复仇问题是中国法律传统中的争议问题之一，也是世界各国法律文化中古老的共同问题之一。作者在博览了古今内外的复仇事例后，认为复仇为个体力的作用，而刑罚为社会力的作用。此个体力随着文明进步集中转换进而产生社会力，公权制裁的刑罚就替代了私力制裁的复仇。在讨论法律进化理论之初，需要了解法的起源，通过私力公权化来论证法律诞生之缘由。
|
|
|
