|
法学院
|
|
上海政法学院刘崇亮在《政治与法律》2021年第9期上发表题为《量刑机制的分层量化实证研究——以防卫过当案件为例》的文章中指出：
分层量化的量刑机制构建对于保证量刑公平具有重要价值。实质的量刑基准是分层量化的根本前提，是责任刑层次优于预防刑层次的量刑根据。量刑起点实质为与基本犯罪构成事实相对应的基准刑，其他影响犯罪构成的犯罪事实为依据的基准刑实质为第二层次的基准刑。责任刑与预防刑的明确界分是分层量化的外在根据。分层量化的实体在于量刑要素的规范化整合。司法实践中防卫过当分层量化的量刑机制存在着非理性因素，只有注重对分层量化的原理与经验的双重建构，才能在真正意义上建构起标准化的量刑机制。
|
刘崇亮谈分层量化的量刑机制构建——
|
| 对于保证量刑公平具有重要价值
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-01-26 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
上海政法学院刘崇亮在《政治与法律》2021年第9期上发表题为《量刑机制的分层量化实证研究——以防卫过当案件为例》的文章中指出：
分层量化的量刑机制构建对于保证量刑公平具有重要价值。实质的量刑基准是分层量化的根本前提，是责任刑层次优于预防刑层次的量刑根据。量刑起点实质为与基本犯罪构成事实相对应的基准刑，其他影响犯罪构成的犯罪事实为依据的基准刑实质为第二层次的基准刑。责任刑与预防刑的明确界分是分层量化的外在根据。分层量化的实体在于量刑要素的规范化整合。司法实践中防卫过当分层量化的量刑机制存在着非理性因素，只有注重对分层量化的原理与经验的双重建构，才能在真正意义上建构起标准化的量刑机制。
|
|
|
