|
法学院
|
|
上海交通大学凯原法学院刘小璇在《法学杂志》2021年第6期上发表题为《论违约精神损害赔偿》的文章中指出：
违约精神损害赔偿是一个极具争议性的理论话题，我国民法典第九百九十六条的出台再次助推了学界对违约精神损害赔偿制度的审视与思考。因违约侵害人格权，造成严重精神损害，受害人在提起违约之诉的同时，可以另行提起侵权之诉，从解决路径上与民法典第一百八十六条无本质区别，必须以人身权益、人格物等损害为前提，守约方恐难获得救济。可以通过解释论将违约精神损害赔偿纳入违约损害赔偿，构建专门的违约精神损害赔偿条款，设置精神损害赔偿条款的适用序位，为守约方提供周全保护的同时，达到守约方与违约方之间的利益衡平。
|
| 刘小璇谈违约精神损害赔偿——
|
| 这是一个极具争议性的理论话题
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-09-22 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
上海交通大学凯原法学院刘小璇在《法学杂志》2021年第6期上发表题为《论违约精神损害赔偿》的文章中指出：
违约精神损害赔偿是一个极具争议性的理论话题，我国民法典第九百九十六条的出台再次助推了学界对违约精神损害赔偿制度的审视与思考。因违约侵害人格权，造成严重精神损害，受害人在提起违约之诉的同时，可以另行提起侵权之诉，从解决路径上与民法典第一百八十六条无本质区别，必须以人身权益、人格物等损害为前提，守约方恐难获得救济。可以通过解释论将违约精神损害赔偿纳入违约损害赔偿，构建专门的违约精神损害赔偿条款，设置精神损害赔偿条款的适用序位，为守约方提供周全保护的同时，达到守约方与违约方之间的利益衡平。
|
|
|
