|
法学院
|
|
南京大学法学院秦宗文在《中国刑事法杂志》2021年第3期上发表题为《证据标准的双维分析：基准与动力》的文章中指出：
证据标准的核心内涵是指证明某一类犯罪所应收集的证据集合。侦诉审三阶段可以有统一的证据标准。证据标准与客观化的证明标准具有实质等同性，证据标准是实现证明标准客观化的有效路径。发展证据标准有助于司法管理的去行政化，变外部管理为过程管理，符合通过管理实现公正与效率的司法逻辑。为防范证据标准发展可能带来的负效应，证据标准的发展应注意以下几点：坚持证明标准的主观化内核，限制证据标准的逻辑判断功能；发展类目结合、层级化的证据标准；坚守证据标准的指引定位；充分发挥证据标准防范错案的功能。
|
| 秦宗文谈证据标准——
|
| 实现证明标准客观化的有效路径
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-07-28 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
南京大学法学院秦宗文在《中国刑事法杂志》2021年第3期上发表题为《证据标准的双维分析：基准与动力》的文章中指出：
证据标准的核心内涵是指证明某一类犯罪所应收集的证据集合。侦诉审三阶段可以有统一的证据标准。证据标准与客观化的证明标准具有实质等同性，证据标准是实现证明标准客观化的有效路径。发展证据标准有助于司法管理的去行政化，变外部管理为过程管理，符合通过管理实现公正与效率的司法逻辑。为防范证据标准发展可能带来的负效应，证据标准的发展应注意以下几点：坚持证明标准的主观化内核，限制证据标准的逻辑判断功能；发展类目结合、层级化的证据标准；坚守证据标准的指引定位；充分发挥证据标准防范错案的功能。
|
|
|
