|
| 法学院 |
| 13 |
11/13 |
10
|
11
|
12
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
南京航空航天大学高志宏在《政治与法律》2021年第1期上发表题为《同业监督法律制度建构：正当性、属性及其边界》的文章中指出：
同业监督克服了产品信息不对称障碍，对于保护消费者合法权益、维护市场竞争秩序、提高产品质量水平有着独特作用，这是建构产品质量同业监督法律制度的正当性基础。我国法确立了产品质量国家监督、消费者监督和社会监督三元监督体系。无论是从宪法渊源看还是从法律渊源看，我国并未明确肯定同业监督，亦未明确禁止同业监督，而是将其蕴含在社会监督之中。同业监督权不属于国家公权，亦不属于企业私权，而是属于社会性权利。同业监督权极易被滥用并异化为商业诋毁手段，从而危害市场竞争秩序。我国要通过法律制度创新明确同业监督的合法性，通过修改产品质量法、反不正当竞争法、消费者权益保护法构建同业监督规范体系。
（赵珊珊 整理）
|
| 高志宏就同业监督权谈——
|
| 其易被滥用并异化为商业诋毁手段
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-03-03 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
南京航空航天大学高志宏在《政治与法律》2021年第1期上发表题为《同业监督法律制度建构：正当性、属性及其边界》的文章中指出：
同业监督克服了产品信息不对称障碍，对于保护消费者合法权益、维护市场竞争秩序、提高产品质量水平有着独特作用，这是建构产品质量同业监督法律制度的正当性基础。我国法确立了产品质量国家监督、消费者监督和社会监督三元监督体系。无论是从宪法渊源看还是从法律渊源看，我国并未明确肯定同业监督，亦未明确禁止同业监督，而是将其蕴含在社会监督之中。同业监督权不属于国家公权，亦不属于企业私权，而是属于社会性权利。同业监督权极易被滥用并异化为商业诋毁手段，从而危害市场竞争秩序。我国要通过法律制度创新明确同业监督的合法性，通过修改产品质量法、反不正当竞争法、消费者权益保护法构建同业监督规范体系。
（赵珊珊 整理）
|
|
|
