|
| 法学院 |
| 13 |
11/13 |
10
|
11
|
12
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
西北政法大学李大勇在《行政法学研究》2021年第1期上发表题为《大数据时代网络谣言的合作规制》的文章中指出：
大数据时代对网络谣言的规制，既是机遇也是挑战。谣言借助网络的手段，无论是传播的方式、手段以及谣言的表现形式都会发生巨大而又深刻的变化。针对网络谣言规制已形成道德规制、法律规制、技术规制三种模式，但各有优劣，应当引入合作规制理念。在网络谣言规制主体上除了政府，还应强化网络服务商的监管责任，依靠其他社会组织，动员社会广泛参与，进行合作治理。在网络谣言治理方式的选择上，采取多元的治理方式，要坚持法治手段为底线、道德熏陶为引导、网络技术手段为保障的整合方式，从而形成制度合力来应对网络谣言。
|
|
|
| 李大勇就网络谣言规制谈——其三种模式应当引入合作规制理念
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-03-03 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
西北政法大学李大勇在《行政法学研究》2021年第1期上发表题为《大数据时代网络谣言的合作规制》的文章中指出：
大数据时代对网络谣言的规制，既是机遇也是挑战。谣言借助网络的手段，无论是传播的方式、手段以及谣言的表现形式都会发生巨大而又深刻的变化。针对网络谣言规制已形成道德规制、法律规制、技术规制三种模式，但各有优劣，应当引入合作规制理念。在网络谣言规制主体上除了政府，还应强化网络服务商的监管责任，依靠其他社会组织，动员社会广泛参与，进行合作治理。在网络谣言治理方式的选择上，采取多元的治理方式，要坚持法治手段为底线、道德熏陶为引导、网络技术手段为保障的整合方式，从而形成制度合力来应对网络谣言。
|
|
|
