2021年01月06日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
法学院
13 11/13 10 11 12 > >|
PDF版
本版面文章
· 如何撰写捕诉合一案件审查报告
· 《城市居民委员会组织法》修改中应该凸显居民委员会的特别法人地位
· 左卫民就推行精准量刑建议谈——在其基础上允许幅度量刑的存在
· 确立庭审程序在审判阶段核心地位
· 其经历了从一元到二元的发展过程
· 其有效运行离不开配套机制的支撑

左卫民就推行精准量刑建议谈——在其基础上允许幅度量刑的存在

( 2021-01-06 ) 稿件来源: 法治日报法学院
  四川大学法学院左卫民在《当代法学》2020年第4期上发表题为《量刑建议的实践机制:实证研究与理论反思》的文章中指出:
  实证研究表明,检察机关在认罪认罚案件中推行精准量刑建议的效果已经显现,逐渐成为主流。其通过主动学习量刑知识、与法院沟通及与被告人交涉等实践机制确保精准量刑建议的接受度和采纳率。关于量刑建议的若干认识分歧需要澄清与归正。应当注意到精准量刑建议并非公诉或审判权的减让,在推行精准量刑建议的基础上允许幅度量刑的存在。同时,应当认识到量刑建议的推行可能并不会显著提升司法公正与司法效率,如何通过量刑建议实现效率与公正,在未来仍需进一步思考。

   
相关文章: