以开源开放抵制“数字铁幕”

　　□ 本报记者 吴琼
　　
　　11月2日至5日，2026年世界互联网大会乌镇峰会在浙江乌镇举行。来自全球多国政府、国际组织、企业和学界的代表齐聚于此，围绕“开源开放 共建共享——携手构建网络空间命运共同体”主题，在主论坛及27场分论坛上，从创新发展、安全治理、文明交流、国际合作等维度展开深入交流。峰会同期发布《中国互联网发展报告 2026》《世界互联网发展报告2026》两份蓝皮书。
　　自2014年举办首届以来，世界互联网大会已走过13个年头。乌镇之约早已不止一场技术盛会，而是中国同世界共商网络空间治理的重要对话窗口。10余年间，从提出互联网发展治理“四项原则”“五点主张”，到发布《携手构建网络空间命运共同体》概念文件与行动倡议，再到推出精品案例、评选领先科技奖，峰会持续推动治理共识落地，为全球互联网搭建起平等协商、共建共享的交流平台。
　　本届峰会把开源开放、共建共享摆在突出位置，本身就是对“小院高墙”封闭思路的回应，传递出依靠开放协作激活数字创新、共享技术红利的主张。目前全球仍有超20亿人未能接入互联网，不少欠发达地区深陷“数字孤岛”。与此同时，各国在大模型、数据集、算力、通信网络等领域差距明显，若放任发展，南北数字鸿沟、贫富差距还会持续拉大。如何让技术普惠各国人民，让数字创新成为全人类的公共产品，已是摆在国际社会面前的现实考题。
　　面对互联网治理层出不穷的挑战，中国提出的构建网络空间命运共同体理念，提供了一套兼具系统性与可行性的解决方案。这一理念首提于2015年乌镇峰会，经过10余年实践打磨，已经成为全球网络治理广受认同的价值方向。
　　在本次峰会上，中方再次倡导国际社会相向而行，依托开源开放的合力，打破人为设置的数字壁垒，不断丰富网络空间命运共同体的实践内涵。
　　开源，是数字技术生长的根基，也是抵御“数字铁幕”最有力的抓手。算力、模型、代码、数据集，只有在流动与共享之中才能持续迭代，一旦被国界、阵营、排他性管制强行切割，创新的活水便会停滞。纵观信息技术发展史，从操作系统到编程语言、从互联网协议到人工智能框架，哪一次跨越式进步不是建立在开放协作之上？恰恰是开放，让后来者有机会站在前人的肩膀上，让不同国家、不同规模的企业都能平等参与创新，也让技术进步的红利以更低成本扩散到更多角落。
　　然而当下，个别国家却反其道而行之，动辄以国家安全为借口，大搞技术管制、出口限制，推动供应链“脱钩”，试图把技术优势变成排他工具，以安全之名筑起隔离墙。这种做法的实质就是把数字空间划分成相互隔绝的阵营，拉起一道新的“数字铁幕”。一旦全球数字生态走向碎片化，更多发展中国家将被长期挡在数字红利之外，全球技术创新也将失去协作带来的加速度。历史反复证明，封闭带来的是落后，封锁最终损害的也包括封锁者自身在内。
　　开放不是无设防的放任，更不等于放弃安全底线。越是技术互通，越要建立公认、可信的安全规则，共同应对网络攻击、数据泄露、人工智能滥用等共性风险。这种安全是面向所有参与者的共同防护，而非少数国家用来封锁对手、垄断技术的工具。真正有效的数字安全，根植于多边协作，依靠共同制定的规范，而不是单边管制与供应链切割。安全与开放并不矛盾，关键是确立规则、增进互信，让各方在同一个框架下各展所长、各守其责。
　　缩小数字鸿沟，同样离不开开放协作。很多发展中国家缺基建、缺人才、缺技术积累，单靠自身很难跟上智能化浪潮。开放的技术转移、经验互通、项目协作，能够帮助全球南方国家补齐短板，让数字发展的机会更加均衡。这些年中国与广大发展中国家在数字基础设施、数字人才培养、技术应用推广等方面开展的务实合作，正是这一思路的生动实践。开放的价值，最终体现在不让任何一个国家、任何一个群体在数字时代掉队。
　　而要维系长期稳定的开放格局，离不开包容均衡的多边治理框架。互联网不属于哪一个国家，治理规则自然也不能由少数国家说了算。应当保障发展中国家拥有平等的话语权，在对话协商中平衡各方诉求，让全球互联网治理体系持续向着更加公正合理的方向调整。只有各方都能参与规则制定、共享发展成果，开放才能行稳致远，“数字铁幕”才没有立足之地。
　　10余年来，乌镇记录着中国深度参与全球互联网治理的持续努力。数字浪潮奔涌向前，机遇与风险相伴而生。在人工智能重塑行业格局的当下，各国应当跳出零和博弈思维，坚持开源开放、共建共享，抵制“数字铁幕”这类割裂数字世界的做法，不断丰富网络空间命运共同体的实践，让互联网真正造福全人类。