用心维护人民群众新型网络权益

北京互联网法院以高质量司法裁判回应数字时代法治之需

  □ 本报记者 黄洁 张雪泓

  在最高人民法院发布的最新一批人民法院网络法治典型案例中,由北京互联网法院审理的“李某瑾诉某文化公司网络侵权责任纠纷案”入选。成立8年,10个案例入选人民法院案例库,1个案例成为最高人民法院数据类指导案例,84个案例被评为全国及北京市各类“十大”典型案例,北京互联网法院以标杆式判例推进网络治理法治化的作用越发凸显。
  北京互联网法院诞生于国家实施网络强国战略的大背景之下,自成立之初便肩负为数字中国建设和首都高质量发展提供法治保障的时代使命。从依托技术实现全流程在线诉讼到率先探索在线诉讼规则、从以个案裁判明晰网络行为边界到落地践行一批服务大局具体举措,该院“以裁判树规则、以规则促治理、以治理助发展”工作理念贯穿始终,成为其立足改革前沿、精准回应数字时代法治之需的鲜明路径。
示范案例树标杆
  2023年,全国首例“AI文生图”著作权纠纷案在北京互联网法院落判。判决明确,AI仅是创作工具,并非创作主体,不能成为著作权人,但如果运用AI创作生成图片的过程中,体现了作者的智力投入和个性化表达,该图片就可以构成作品,受著作权法保护。这一判决清晰表明了司法对生成式人工智能的态度——AI只是工具,权利归属于人。判决作出后,在国际社会产生广泛影响,多国对这一案件裁判文书进行翻译研究。
  从此案发端,全国首例“AI声音权案”,认定自然人声音权益的保护范围及于AI生成声音;北京首例“AI换脸案”,认定未经许可利用他人面部信息构成对个人信息的侵害……一起起新类型案件裁决树立起了清晰规则,以法治之力引导人工智能向有利于人类文明进步的方向发展。
  除了人工智能领域,在数字消费新场景下,北京互联网法院通过“外卖套餐价高于单点价案”,明确商家行为已构成欺诈;当消费者利用网站信息错误大量“薅羊毛”时,判例明确此类行为不受消费者权益保护法保护;对于网络账号、游戏道具装备等虚拟财产,该院通过多个判例不断明晰其属性及判定其归属的规则等,这些推动网络健康规范发展的典型判例比比皆是。
  2025年10月,最高法发布司法解释,调整互联网法院管辖范围,受理案件向新类型、前沿、复杂案件转变,北京互联网法院在网络空间明标尺、定界限、促治理的职能作用更加凸显。
  北京互联网法院副院长赵长新说,发挥示范诉讼引领功能是推动网络空间治理法治化的重要路径。为此,北京互联网法院打造“预警识别—快办精审—案例生成—成果转化”全流程工作机制,推动类型化案件一揽子快速解决。2021年以来,已审结示范诉讼案件300余件,化解潜在纠纷近万件。
机制创新优服务
  今年3月24日下午,北京互联网法院法官走进北京国际法商融合示范区丽泽巡回审判点,巡回审理并当庭宣判一起涉代拍服务平台不正当竞争纠纷案。现场,人大代表、政协委员和来自示范区的企业代表共同旁听了庭审。
  近年来,类似这样的场景已成为北京互联网法院的工作常态。
  作为服务保障数字经济发展的功能型法院,该院创新开展了“1+N”巡回审判机制,

  下转第二版
  上接第一版

在北京经济技术开发区、数据基础制度先行区等科创企业聚集地先后设立1个巡回审判庭、9个法官工作站,以示范案例审判、“订单式”普法、专题培训等多种方式,释放司法引领效能。
  依托“1+N”巡回审判机制,北京互联网法院曾巡回审理全国首例涉“数据知识产权登记证”效力认定案、涉法律文书数据纠纷案、涉体育赛事数据权益纠纷案,每次庭审都邀请多家数据企业现场旁听,将个案裁判转化为可预期的市场规则。而在个案裁判之外,该院还坚持从制度上完善、机制上创新,以一系列具体工作举措将服务首都高质量发展的使命落到实处。
  早在2020年,该院就与北京版权保护中心合作,搭建起全国首个版权非诉调解平台,依托诉讼与非诉调解线上线下联动,推动“e版权”纠纷高效实质化解。近年来,为从源头减少网络领域矛盾纠纷,该院持续探索完善“专业审判力量+行业调解资源+平台企业协同”专项调处模式,2025年通过先行调解化解纠纷超1万件。
  去年6月,北京互联网法院入驻海淀区综治中心,成为全国首家入驻综治中心的跨行政区划法院,打造了“e网综治解纷”全新共治样板。
  从实践起步,北京互联网法院制定推出《关于为首都“十五五”时期高质量发展提供司法服务和保障的实施意见》等文件,同时参与数据、人工智能、虚拟财产等领域规范性文件的起草、论证工作,为服务保障数字经济高质量发展贡献司法智慧。
培育人才筑根基
  2022年9月,北京互联网法院被北京市高级人民法院授予“互联网审判特色人才高地”称号。在这个“高地”上,“既懂法律又懂互联网、既通晓国际国内规则又精通涉外司法实务”的领军型审判人才队伍正悄然成型。
  作为首批调入北京互联网法院的法官,颜君审理了“App收集用户画像侵权案”“AI合成名人声音带货案”等多起具有广泛社会影响的标杆性案件。她探索“三库一访”调研法,判案前深度查阅法规库、案例库和文献库,开展行业走访,把法律依据、裁判先例和行业实际摸清摸透,再从网络强国战略全局出发审慎权衡,作出司法判断。如今任综合审判三庭庭长的颜君,又带领庭室将“首互未来”这一未成年人保护品牌进一步延伸发展,把对“数字原住民”的守护拓展至案件之外、落到源头之处。
  从曾经的网络新兵到网络空间治理的实务专家,颜君在北京互联网法院的成长是每一名北京互联网法院法官成长的缩影。
  该院政治部主任栾淼淼说,互联网法院审理的案件大多处在规则空白地带,案件新、技术深,对法官的专业要求更高。为此,北京互联网法院提出人才建设“五有”要求,即有研究成果、有工作机制、有精品案件、有跟班培训、有动态评估,持续健全完善人才培养模式,全力打造符合时代需要的专业化复合型人才。8年来,该院培养出全国审判业务专家1名、北京市审判业务专家3名、北京法院司法实务研究专家4名,建立青年、专家型、领军型等9个审判人才库,入库人才达57人。
  这支高素质专业化队伍不只服务于案件审理,还深度参与推动网络治理的方方面面。
  每年召开涉未成年人网络司法保护新闻发布会已是北京互联网法院的工作惯例。以“首互未来”品牌为引领,该院打造了“首互未来·e堂课”网络素养课程,在两所学校挂牌建设“北京市青少年网络素养教育实践基地”,主动融入学校、政府、社会大保护格局;编撰出版《未成年人网络保护指南》《以案为鉴》系列图书;打造微课堂、微剧场、微漫画、微动画、微电影等普法矩阵,时刻关注网络对未成年人成长的影响。
  今年10月,该院召开涉老年人网络侵权责任案件审理情况新闻发布会,以对案件的系统梳理、专业分析及举措建议,适时回应了数字时代背景下老年人司法保护的现实问题。
  北京互联网法院党组书记、院长姜颖说,八年笃行,该院紧扣以高质量司法供给服务保障数字经济高质量发展这一时代课题,以系列标杆裁判和治理实践回应互联网司法之问,交出了一份新时代履职答卷。面向“十五五”,该院将持续发挥网络司法规则引领与示范效能,紧盯数字领域新问题新诉求,用心维护人民群众新型网络权益,为数字中国建设和首都高质量发展提供坚实司法保障。

本网站所有内容属《法治日报》所有,未经许可不得转载。