□ 贾宇 （中国刑法学研究会会长，上海市高级人民法院党组书记、院长、二级大法官）
法条是抽象的、概括的，只有落到具体案件之中，才能转化为社会公众可感知、可遵循的行为准则。一部刑法，无论条文如何周延，终究要在司法适用中被检验、被充实，刑法理论也在这一过程中得到验证与发展。离开了真实个案的滋养，再精密的刑法学体系也难免沦为概念的自我循环；唯有扎根于鲜活裁判的理论，才能获得回应现实问题的解释力与生命力。
判例之于刑法理论，是具有检验与发展功能的源头活水。从现实案件中寻找司法难题，可以发现既有理论未能覆盖的新问题；把逻辑自洽的理论命题置于真实案例中检验，可审视其妥当性；把裁判智慧提炼为具有普遍适用性的一般规则，可反哺理论体系完善。可以说，判例既是理论的“试验场”，也是理论的“富矿”。裁判者在疑难案件中作出的选择，往往隐含着对既有学说的反思与修正，经归纳提炼后即可沉淀为新的理论资源。开展判例研究，就是在个案裁判中探寻统一规范、在司法实践中校准理论方向，是推动刑法理论创新发展的重要路径。正是在这种理论与实践的往复互动中，刑法学的问题意识得以持续更新，理论体系也由此始终保持面向实践的开放与活力。
判例之于刑事司法实践，是连接静态法律条文与动态法治观念的重要桥梁。刑事案件直接关系公民人身、财产乃至生命安全等重大权益，群众的代入感很强，社会各界的关注度也很高。例如，保姆纵火案运用刑法中因果关系理论将消防救援时间长、物业服务不足与四名被害人死亡之间是否存在关联问题予以充分阐述，积极回应人民群众的期待。又如，于欢案、昆山反杀案激活了沉睡的正当防卫条款，让“法不能向不法让步”的观念深入人心，就是司法回应人民群众朴素正义观，把天理国法人情融入裁判的生动例证。这些案件之所以引发广泛共鸣，正在于裁判说理既恪守法律底线，又回应公众的价值关切，使抽象的法条在具体情境中获得了可感可知的现实意义。因此，判例不仅是简单的个案记录，往往能够促推司法理念更新和裁判规则完善，并在潜移默化中形塑社会的法治共识。近年来，案例指导制度的健全完善，也从一个侧面印证了判例在统一法律适用方面具有不可替代的作用。
当前，我国刑事犯罪结构正在发生深刻变化，严重暴力犯罪持续下降，轻罪案件大幅上升，网络犯罪、涉众型经济犯罪等新类型犯罪不断涌现，对全面准确贯彻宽严相济刑事政策提出了新的更高要求，也为开展判例研究指明了新的方向。例如，如何在刑事司法中实现治罪与治理并重、如何准确把握轻微刑事案件入罪与出罪的界限、如何更好让刑事裁判既经得起法律检验，又经得起历史和人民的检验？这些问题都是摆在刑法理论界和实务界面前的重要课题，都需要在真实判例中寻找答案。轻罪治理如何做到宽严相济、罚当其罪，司法裁判如何借助判例形成类型化、可操作的标准，尤须在鲜活的司法实践中求解。在此背景下，浙江大学光华法学院梁健教授等从我国丰富的刑事案例资源中精选判例百余篇，编辑形成《刑法判例百选》，将散落于判例中的司法智慧加以总结升华，正是对上述现实课题的积极回应。通览全书，该书具有三个突出特点：
一是聚焦实践争点，精准回应刑事司法关切。该书所选判例或出于“两高”指导性案例、公报案例，或出于人民法院案例库和《刑事审判参考》案例，亦不乏近年来司法实践中涌现的新类型案件，均为具有示范意义和争点价值的真实判例。同时，案例类型十分广泛，从虐待罪中家庭成员的认定，到正当防卫与特殊防卫的界限；从网络诽谤、虚拟财产与数字货币的定性，到低龄未成年人刑事责任问题、订婚强奸案牵出的传统婚俗与刑法适用的关系等，所涉问题多是当下司法实务中困扰裁判者的难题。这些选题不回避争议、不绕开难点，体现出编者对司法需求的敏锐把握，也为类案检索与裁判尺度统一提供了直接可用的参照。
二是贯通裁判学理，实现理论与实务深度融合。该书体例依刑法总则与分则的体系编排，总则部分覆盖犯罪构成要件、犯罪未完成形态、共同犯罪、刑罚裁量与执行等核心理论问题，分则部分遍及各章重点罪名。每个案例均依事实概要、裁判要旨、学者评析之体例展开，厘清争议焦点、展开学理分析、提出未来课题，让读者既能看清案件是怎么判的，也能明白为什么如此裁判。这种解读实践、论证实践、反哺实践的研究路径，在还原法官裁判逻辑的同时，还深入分析刑法法理理据，为刑事司法理论和实践的发展提供丰富养分。对于研习刑法的学生和初任法官而言，这样的体例为其提供了一条由个案通往理论体系的便捷门径。
三是根植本土实践，助力构建中国刑法学自主知识体系。法学理论生长于特定的立法土壤与制度环境。中国刑法学研究只有扎根中国法治实践，从司法案例中发现问题、研究问题、解决问题，才能真正实现自主发展。该书各篇评析均从中国的立法规定和司法实际出发，对域外理论审慎取舍，作本土化转化，让中外学理在同一片法治土壤上接受实践检验，为构建中国刑法学自主知识体系提供了坚实的判例支撑。这种立足本土、开放借鉴的学术立场，尤为可贵。
作为法学研究与司法实务工作者，笔者非常乐见并支持这类判例与学理贯通、理论与实践融合的著作出版，它让裁判经验进入学术视野，也让理论思考回到司法场景，对于推动刑法理论发展、指导刑事司法实践具有重要意义。同时，尤为欣喜的是，不少青年学者也参与了该书的编撰，展现了刑法学事业的蓬勃生机。希望更多青年学者扎根中国法治沃土，产出更多有深度、有温度、有创见的研究成果。
一个案例胜过一打文件。相信梁健教授等主编的《刑法判例百选》定能为司法实务提供有益参考、为刑法学研究提供学术镜鉴、为法学教育提供鲜活素材，也让关心刑事法治的读者从中受益。
2026年10月14日
