□ 陈贤 曹漫
“妈妈，你看，我长高了吗？”小女孩踮起脚尖，用手比划着，仰起脸冲着于女士笑。阳光从窗口斜照进来，落在母女俩相触的指尖上。于女士蹲下身，把女儿轻轻揽进怀里，眼眶有些湿润。
这一幕，于女士盼了许久。几个月前，她还因为见不到女儿暗自垂泪。
2019年，于女士与前夫离婚，经法院主持调解，双方约定女儿由父亲直接抚养，于女士享有探视权利。可每次于女士来电总是被拒接，提着玩具走到楼下，孩子爷爷总会有各种理由拦在门口：“孩子要写作业”“今天天气不好，别出去了”“改天吧”。
2026年5月19日，无法再忍耐下去的于女士向江西省丰城市人民法院申请强制执行，要求正常享有探视权。
案件流转到洛市法庭，法官于鹏辉认为如果不彻底化解双方矛盾，会导致孩子夹在长辈冲突之中，承受父母离异后的二次心理创伤。况且老人内心的顾虑得不到化解，矛盾根源仍在，后续探视仍会困难重重。
“案结”易，“事了”难，唯有从根本上解开心结，才是对未成年人最好的保护。
于是，在辖区丰城市铁路镇和某村村干部的陪同下，于鹏辉带着书记员一同前往老人家里。起初，老人态度强硬，于鹏辉没有着急，就站在院子里，和两位老人拉起了家常，问起孩子的日常。短暂接触后，于鹏辉心里有了底，老人家的话匣子也逐渐打开。看着屋子贴满的奖状，爷爷很自豪，翻着这些年的点点滴滴，手有些抖，声音也哑了：“法官，我不是不让看，只是怕……怕孩子的情绪波动大，影响孩子的学习。”
于鹏辉点点头，轻声说了一句：“老人家，孩子也需要妈妈的爱，我们都是为人父母。”
“爷爷奶奶，我永远爱你们，但是我也想妈妈。”小女孩突然走过来抱着老人说道。老人沉默不语，宠溺地摸摸孙女的头。
那一瞬间，于鹏辉知道，和解的种子已经悄悄埋下。
另一边，于鹏辉多次给于女士做思想工作，劝她放下对立情绪。于女士仿佛找到了情绪宣泄口，倾诉中多次潸然泪下。
于鹏辉耐心听她说完，温和地劝导：“现在孩子还在上学，马上也快放假了，我们再去做做她爷爷奶奶的思想工作，他们也是为了孩子好，孩子夹在中间也很为难，要相互体谅、相互理解。”于女士沉默了，许久才说：“我不想让她为难，我只想让她快乐。”
接下来的日子里，于鹏辉一次次在两家之间穿梭，像一座桥，耐心地托着两头的心事。
7月7日，经过多次“背靠背”“面对面”的真诚沟通，双方心结逐渐消解，孩子爷爷终于放下顾虑，表示不再阻拦，于女士也得以顺利将女儿接到身边团聚，双方当事人之间的关系逐渐走向平和。
调解结束后，于女士开心地对法官说：“我真切地感受到了法院定分止争的力量，如今能正常陪伴孩子，我愿意放下过往，安心生活。”
案子虽然了结，但于鹏辉心里始终挂念着双方的现状。8月7日，他决定开展案件回访，想亲眼看看母女俩现在的生活状态。
还没敲门，就听见屋里传来咯咯的笑声。开门的是于女士，一见他就笑了，侧身让他和助理进屋。屋内茶几上摆着两杯冒着热气的牛奶，小女孩正趴在桌上画画，抬头喊了一声“于叔叔好”，又低头继续涂涂抹抹。于鹏辉凑近一看，画上是两个人——大大的妈妈牵着小小的她，头顶画了个太阳。
于女士端来水果，话匣子一打开就收不住：“现在每月都能接她过来住两天，寒暑假可以住十天半个月，爷爷奶奶也放心了，有时候还主动打电话让我去接。”她顿了顿，声音低下去，却格外笃定：“孩子比以前开朗多了，在学校也爱说话了，成绩也很好，不需要我操什么心，现在的生活我很满意很知足。”
回访结束后，于女士带着女儿送法官和助理下楼，笑容灿烂地向他们挥手告别。
家事如藤，千丝万缕缠在一起。近年来，洛市法庭始终坚持家事审判柔性司法理念，努力践行新时代“枫桥经验”，将“调解优先、调判结合”理念贯穿案件审理的全过程，走进街头巷尾、坐到百姓的板凳上，把法理讲透，把情理焐热，真正做到将矛盾纠纷化解在基层、消弭于萌芽。
（作者分别为江西省丰城市人民法院综合办公室科员，江西省丰城市人民法院洛市法庭法官助理）
2026年09月20日
