韩敦促日本正视强征劳工历史

　　□ 本报记者 王婉娇
　　
　　近日，第48届联合国教科文组织世界遗产委员会会议在韩国釜山召开。这场本以遗产保护、文明交流为核心的国际会议，因日本佐渡金山申遗履约审议议题，再度引爆日韩迁延多年的强征劳工历史争端。韩国方面指责，日本在佐渡金山的展陈布置与历史解说中，刻意淡化殖民时期强征劳工史实，违背其申遗承诺，敦促日方正视强征劳工历史真相。
承诺缩水刻意回避
　　据韩联社报道，第48届联合国教科文组织世界遗产委员会会议于7月19日在韩国釜山启幕，这也是韩国自1988年加入《保护世界文化和自然遗产公约》以来，首次承办该项国际会议。本次会议的重要议程之一，就是审查日本对佐渡金山申遗承诺的履行情况。
　　会议召开前，世界遗产委员会已对日本提交的《佐渡金山保护现状报告》完成评估，并向各成员国发布决定草案。草案明确指出，日本在完善佐渡金山整体历史解说、丰富史实展陈方面存在明显缺失，对殖民时期强征劳工的历史呈现严重不足，同时敦促日本与相关国家充分协商，进一步优化现场解说内容、展陈布局及配套设施。
　　韩国外交部公开支持世界遗产委员会草案结论，批评日方刻意掩盖强征劳工历史的行为，严重违背世界遗产保护的真实性原则。据韩国《朝鲜日报》介绍，早在2024年7月佐渡金山入选世界遗产名录时，为争取韩方配合，日本政府曾明确承诺为韩国强征劳工受害者举办悼念仪式。但在后续筹备与举办过程中，日方始终拒不承认强征劳工的历史事实，导致悼念活动连续两年陷入停滞，未能正常开展。
　　早前，韩国政府曾明确要求佐渡金山完整呈现包括强制劳动在内的全部历史，日本当时对此予以认可。但在实际履约过程中，日方承诺大幅缩水。在负责展示矿山历史的相川乡土博物馆展区内，几乎找不到任何关于朝鲜半岛劳工被强制征用的明确记载，仅笼统提及劳工劳作环境艰苦，刻意回避“强制征用”这一核心史实，对殖民动员背景、劳工遭受的压迫与苦难只字不提。
消极敷衍拒不整改
　　佐渡金山的历史争议并非孤例。“申遗时承诺整改、入选后否认历史”的操作，折射出日本国内长期存在的历史修正主义思潮，也是其世界遗产申报中的一贯做法。
　　早在2015年第39届世界遗产大会上，日本“明治工业革命遗产”申遗就因强征劳工问题遭到韩国强烈反对。为推动项目顺利入选，日本政府在官方英文声明中明确承认，相关设施曾存在“强制征用朝鲜半岛劳工”的事实，并承诺设立专属展区，完整呈现遗产背后的全部历史。但申遗成功后，日方迅速推翻承诺、歪曲史实，刻意将英文声明中的“强制劳动”弱化翻译为“被迫劳动”，多名内阁官员更是公开表态，声称申遗时的表述“不代表日本政府承认存在强制劳动”。
　　韩国媒体梳理相关历程指出，十余年来，联合国教科文组织多次发布审议意见，督促日方落实整改承诺，韩方也持续通过外交渠道提出严正抗议，但日方始终消极敷衍、拒不整改，甚至在官方文件中抛出“当时朝鲜人属于日本国民，不存在强征”的荒谬说辞，全盘否定强征行为的违法性与非正义性。在多处遗产现场展陈中，包括端岛（军舰岛）煤矿在内的相关遗址，均只片面宣传工业发展成就，彻底抹去强征劳工的苦难历史，甚至将殖民时期的强制招募歪曲为民众“为生计自愿务工”的正常就业行为。与此同时，日本右翼民间组织联合部分学者，向联合国教科文组织提交不实声明，妄称“佐渡金山不存在强制劳动”“劳工薪资高于日本普通工人”，试图以所谓学术名义为官方歪曲历史的行为站台。
违背宗旨篡改历史
　　日本在世界遗产议题上持续否认、歪曲历史的行为，是其国内历史修正主义思潮的集中外化，严重消解了世界遗产承载的真实历史价值，损害了国际文化遗产保护体系的公信力。
　　《韩国先驱报》评论称，从明治工业革命遗产到佐渡金山，日方反复背弃申遗承诺、篡改历史叙事的行为，大幅削弱了公众对世界遗产机制的信任。本属于全人类的共同文化遗产，正被日本的片面史观绑架，沦为其美化殖民历史的工具。
　　真实、完整、客观的历史记忆，是世界遗产的核心价值所在。刻意删减历史史实、美化殖民侵略背景，本质上违背了《世界遗产公约》的核心宗旨。而强征劳工问题作为日韩两国数十年未解的历史心结，关乎战争罪责认定、受害者正当权益与民族情感，日本持续的历史认知倒退，不断透支双边政治互信，让两国历史和解进程屡屡受阻。
　　此次韩国借承办世遗大会的主场契机推动议题审议，既是为受害劳工群体伸张历史正义，也是依托多边国际机制约束日方歪曲历史的行为。根据本次大会决议草案，日方需在2027年12月1日前提交整改进展报告，接受后续复审。但结合十余年来的整改态势，媒体分析认为，日方大概率仍将延续拖延、淡化、回避的态度，不会正视并承认强征劳工的历史事实。日本《产经新闻》等主流媒体并未反思自身历史表述的缺失，反而将联合国教科文组织的合规整改要求曲解为“外部施压”，国内保守势力更是鼓动政府强硬应对，为后续整改落实增添了诸多不确定性。
　　有分析指出，日本能否切实履行申遗承诺，不仅关乎佐渡金山等世界遗产的保护成色与历史真实性，更直接考验其正视、反省侵略历史的诚意。