助力每一个创新构想落地生根

□ 本报记者　　 王春
□ 本报通讯员 魏澜 王单媛
　　
　　作为全国首批国家知识产权保护示范区，浙江杭州创新成果不断涌现。伴随着创新浪潮翻涌，新技术、新业态、新模式相关知识产权纠纷数量也随之攀升。
　　如何为打造一流创新生态构筑法治屏障？杭州市两级法院立足城市特点，合力攻坚、率先破题，系统性构建“司法主导、多方参与、严格高效、分类施策”的知识产权协同保护新格局，助力每一个创新构想落地生根。
创新联审模式
　　“原本以为至少要耗上一年半载，没想到联审模式让我们三个月就解决了全部争议，太给力了！”案件审结后，杭州某户外用品公司负责人对专利联审模式赞不绝口。
　　这家公司拥有一项“可拆卸式皮划艇”实用新型专利，发现另一家企业生产销售相似产品后，向杭州市中级人民法院提起专利侵权诉讼。被控侵权企业随即向国家知识产权局专利局复审和无效审理部提出涉案专利无效宣告请求，主张该专利不具备新颖性和创造性。
　　若按传统程序，需先由复审和无效审理部对专利有效性作出认定，再由法院审理侵权纠纷，整个过程不仅耗费大量时间精力，也可能导致产品市场格局生变，影响当事人合法权益。
　　面对这一情况，杭州知识产权法庭第一时间对接浙江省知识产权保护中心和国家知识产权局专利局复审和无效审理部。三方就案件基本情况、审理时间、流程衔接等事宜进行多轮沟通协商，启动联合审理。
　　“专利确权与侵权纠纷的审理往往涉及复杂的技术判断和程序衔接，通过专利联审模式审理，不仅实现了技术事实认定的统一，更大幅压缩了维权周期。”杭州中院审判委员会专职委员王江桥介绍。
深化数智融合
　　“路途遥远，我只能通过快递送上锦旗，感谢调解员保护了我们小画师的权利。”近日，四川成都的插画师余某在拿到全部赔偿款后，致电杭州市滨江区共道云调解中心的调解员武彤，言语中满是感激。
　　余某是一名自由插画师，她创作的“小狗头像”系列美术作品风格温暖治愈，在网上颇受欢迎。可她没想到，这些“小狗”悄悄“跑”到千里之外，被印在了床单等四件套上，在电商平台热卖。
　　面对分散各地的七家被告，余某一时没了主意，逐一起诉耗时耗力，光是往返奔波就能把人折腾得精疲力竭。
　　但几天后，这道维权“难题”就在中国（杭州）知识产权·国际商事调解云平台（以下简称云平台）找到了解法。调解员武彤依托云平台向店主发送调解通知，经层层摸排，联系上生产商，最终为插画师挽回损失28000元。
　　“以前处理跨省知识产权纠纷，往返奔波成本高、周期长，企业容易陷入‘赢了官司、输了市场’的困境。”长期代理涉外知识产权案件的律师王敏深有感触，“云平台的出现改变了这一局面，从申请调解到证据交换，从线上沟通到司法确认，全流程线上办理，让异地解纷像‘面对面’一样便捷。”
　　“云平台的建设与运行，不仅是杭州法院推进知识产权数智协同保护的创新实践，更是数字化时代司法服务升级的必然选择。”杭州知识产权法庭庭长王亮介绍，“我们将持续深化数智融合，整合调解、仲裁、公证、鉴定等多方资源，为中外市场主体提供更优质高效便捷的司法服务。”
促推行业发展
　　近年来，直播经济在杭州迅猛发展，但同时也出现了数据污染、刷量控评、侵权仿冒等问题，影响了行业健康发展。
　　杭州法院在审理多起涉直播经济知识产权纠纷案件中发现，部分直播平台存在算法推荐不规范、数据使用无序、内容审核不严等问题，部分企业存在“搭便车”“傍名牌”等不正当竞争行为，行业监管存在短板。
　　在一起涉组织刷量干扰直播平台算法推荐不正当竞争纠纷案中，被告某网络公司运营轻某平台，组织用户有偿发布“涨粉”“刷流量”等任务，吸引网友到短视频平台点击关注、观看视频，平台从中抽取佣金。杭州市余杭区人民法院经审理，认定被告的行为构成不正当竞争。
　　案件审结后，承办法官王淑贤带领团队结合近年来审理的涉直播经济纠纷案件，梳理直播行业存在的算法滥用、数据造假、侵权仿冒等六大类突出问题，有针对性地向当地市场监管部门、直播行业协会及相关平台发出司法建议，并建立常态化沟通机制，督促建议落地落实。
　　建议发出后，当地市场监管部门开展了直播行业专项整治行动，直播行业协会制定了《直播行业知识产权保护自律公约》，相关平台企业完善了内容审核机制和算法推荐规则……各方“拧成一股绳”，协同共治推动行业规范发展。
　　创新无止境，保护不停步。从西湖之滨到钱江两岸，杭州两级法院正以司法为笔，在创新发展的宏伟画卷上，精心描绘着知识产权保护的壮丽图景。