乌海法院创新“庭后十分钟”释法说理

刑事审判上诉申诉率实现“三连降”

□　本报记者郭君怡
□　本报通讯员
　　　　　　韩旭陈振鹏

　　“该案中，被告人均系亲属关系，各自对起诉书金额和量刑建议都有异议。我建议在依法准确查明事实、认定主从犯关系的基础上，重点为各被告人分别做好释法说理。”日前，在内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院刑庭合议室内，承办法官姚智向合议庭汇报道。
　　后续的案件审理中，合议庭一方面依法全面做好证据审查，一方面将公诉机关认定事实和指控犯罪金额的考量与认定方式，向被告人释明，帮助其分析控辩争议焦点。庭审结束后，针对被告人提出的异议，承办法官耐心听取被告人陈述，并向他们释明法律适用问题。宣判后，针对有上诉意向的被告人重点进行判后答疑和释法说理，帮助其正确认识分析判决结果。
　　记者近日从乌海市中级人民法院了解到，为做深做实释法说理工作，乌海市法院系统创新推出“庭后十分钟”工作法，以务实举措破解上诉、申诉难题，推动刑事案件提质增效，实现矛盾纠纷实质性化解。
　　数据显示，2022年至2025年，在全市新收刑事案件数量增长的情况下，刑事案件上诉数量逐年减少，上诉率从11.1％下降至7.48％，刑事案件申诉率也从2.97％下降至1％，均实现“三连降”。2026年全市法院刑事上诉申诉案件数持续保持低位运行，刑事审判工作质效迈上新台阶。
　　乌海法院坚持“自愿、公正、客观、依法”原则，将释法说理贯穿刑事审判全流程，覆盖被告人、附带民事诉讼原告人、辩护人等全部诉讼参与人，围绕案件事实、证据及裁判结果构建起全链条释法体系。庭审结束后，承办法官高效利用“黄金十分钟”，聚焦程序、证据、起诉事实开展即时释法，强化当事人认罪认罚意愿，引导形成合理裁判预期；案件宣判时，抓住会见窗口期，围绕“证据—定罪—量刑—执行”四要素开展全面判后答疑，针对性解读案件争议焦点，帮助当事人正确认知裁判结果，从根本上减少非理性上诉、申诉行为。