北京丰台法院将个案办理与行业治理深度融合

司法审判有效融入社会治理大格局

  □ 本报记者   徐伟伦
  □ 本报通讯员 申  航
  
  近日,最高人民法院发布依法惩治网络暴力违法犯罪典型案例,北京市丰台区人民法院审理的王某诽谤案入选其中,该案精准适用公诉程序对网络诽谤行为定罪量刑,成为司法惩治网络暴力、守护公民名誉权的标杆案例。
  这背后,是丰台法院刑事审判工作以专业为基、以治理为翼,将个案办理与行业治理、源头预防深度融合的生动实践,让公平正义不仅体现在法槌落定的瞬间,更融入社会生活的方方面面,用扎实的司法答卷诠释着“司法为民”的深刻内涵。
  面对侵害群众利益的突出问题,丰台法院刑事审判庭以专业为基攻克审判难点,积极回应社会关切。在跨境电信网络诈骗案件审理中,面对海量证据与复杂案情,丰台法院组建课题组,联合中国司法大数据研究院剖析全国同类案件特征,联动京津冀三地法院研讨法律适用难点,走访公安、检察、银行等共享“打防”经验。在此基础上成立涉电诈案件专业审判团队,抽丝剥茧梳理海量证据,准确认定主从犯责任,先后审结“阳光集团”“东傲集团”等重大跨境电诈案件,相关案件入选北京市高级人民法院典型案例。
  在扫黑除恶常态化工作中,针对“恶意讨薪”型恶势力团伙犯罪,丰台法院深挖背后社会治理漏洞,向相关主管部门制发司法建议并获回函,助推行业专项整治落地见效。面对拒执犯罪,该院构建“党委统筹、六部门联动、双网排查”打击拒执犯罪工作格局,联合公安机关构建“查人”网络、联合市场监督管理部门构建“找物”网络,精准打击拒不执行判决、裁定行为,全力兑现群众胜诉权益。
  刑事审判不仅有重拳出击的力度,更有触及人心的温度。“我们坚持‘小案不小办’,自立案阶段即标记涉民生案件,全程追踪矛盾化解。”丰台法院刑事审判庭庭长王静告诉《法治日报》记者,在“房东偷拍情侣租客案”中,丰台法院通过司法裁判明确房屋租赁关系存续期间出租人的权利边界,对侵犯隐私行为依法严惩,案件入围“新时代推动法治进程2025年度十大案件”评选,宣判后中央网信办等四部门联合印发个人信息保护专项行动公告,彰显出司法个案推动系统性治理的深远影响。
  在网络购物“薅羊毛”诈骗案中,丰台法院准确界定行为性质,对虚假交易、伪造物流骗取平台补贴的行为依法打击,同时梳理出电商平台长期登录无需验证、退款后赠品不退还、高频异常交易三大风险漏洞,及时向案涉网络平台制发司法建议,推动企业提升交易风控体系,对异常退款主动拦截,提升技术巡查、防控能力,成为北京法院服务保障营商环境建设的典型案例。
  第八次全国刑事审判工作会议指出,要守好刑事审判质量生命线。为进一步提升审判质效,丰台法院刑事审判庭通过深化繁简分流、强化立审执协调、夯实证据裁判源头等结构性改革,先后组建刑事速裁团队、设置3个速裁法庭、自主开发“丰刑e执”小程序,将事实认定、法律适用相似的案件归集集中开庭,实现司法资源投入减少55%,并对行动不便的当事人提供“上门核实”“远程开庭”等服务。刑事速裁团队成立以来审结轻罪案828件,案件结收比保持95%以上,平均结案时间12.83天,服判息诉率99.15%。
  聚焦刑执衔接难点问题,丰台法院创新推行公检法共用涉案财物调查记录、被害人清单等“六表二清单”工作机制,促推涉案财产调查处置效率大幅提升。以此为基,丰台法院在一起涉众型诈骗案财产处置中,构建起“侦诉立审执管”全链条刑事涉案财产查明机制,先后扣押145件财物、冻结600余万元、查封14处房产等,判决生效后10日内标的总额超5000万元的财产性判项全部进入执行程序,大幅提升了重大复杂案件财产性判项处置质效。
  治罪与治理并重,是第八次全国刑事审判工作会议明确的另一重点。“丰台法院刑事审判庭将审判环节作为推动治理的关键枢纽,通过个案审理挖掘社会治理漏洞,以司法建议、数据分析、普法宣传推动社会治理。”丰台法院党组副书记、副院长林云表示,该院依托“一张网”平台,建立案件数据分析、问题汇总、协同治理的闭环管理机制,每季度形成刑事犯罪态势司法分析报告,在丰台区委政法委统筹下,向辖区街乡镇通报犯罪手法的新变化、高发领域的风险点及受害群体的共性特征;针对电信诈骗高发问题撰写调研报告,形成群防群治、风险排查等系列清单指引,与银行、运营商等单位共同开展多元治理座谈。
  从惩治网络暴力的典型案例到守护营商环境的司法建议,从速裁法庭的高效审理到协同治理的闭环机制,丰台法院刑事审判庭以专业为基、以民生为本、以治理为要,将司法审判深度融入社会治理大局,通过专业化审判团队建设、系统化治理机制构建、智慧化司法手段运用,实现了从个案审理到行业治理、从惩治犯罪到源头预防的跨越。未来,丰台法院将进一步深化审判机制改革,把第八次全国刑事审判工作会议精神融入审判实践,为构建更高水平的平安法治社会提供坚实司法保障。

本网站所有内容属《法治日报》所有,未经许可不得转载。