高市早苗与“统一教”纠葛难撇清

□ 本报记者　　　　 吴　　琼
□ 本报见习记者 黄荣潇
　　
　　日本众议院选举激战正酣之际，日本首相、自民党总裁高市早苗陷入政治资金争议——其担任代表的自民党支部被曝曾收受“统一教”相关政治资金，引发日本民众与在野党强烈质疑。近年来“统一教”丑闻频发、各界抵制声浪高涨，高市早苗与该组织的深度纠缠，无疑将进一步侵蚀其民众信任基础。
证据接连曝光
　　众议院选举启动后，多家日本媒体连续刊文，披露高市早苗与“统一教”关联的关键证据。
　　尽管《朝日新闻》指出，自民党2022年针对党内议员与教会关系的调查中，未将高市早苗列入180名公开确认有关联的名单，且高市早苗本人在2022年该报问卷调查及个人社交媒体中，均否认与“统一教”存在任何交集，但《周刊文春》1月28日的报道却撕开了这一“否认”的缺口。
　　报道称，高市早苗担任国会议员期间，她主导的“自民党奈良县第2选举区支部”多次举办政治筹款派对。媒体获取的“派对券”电子数据证实，“统一教”相关团体及人员曾于2012年、2019年通过购买派对券的方式，向该支部提供政治资金。此外，该支部的政治资金收支报告中，一笔54万日元（约合人民币2.4万元）的款项未按规定登记，存在明显违规嫌疑。2月4日的后续报道更揭露，高市早苗曾向“统一教”地方支部副会长寄送问候信，侧面印证双方关系。
　　更早前，韩国《联合新闻》《韩民族新闻》于去年年底曝光了“统一教”内部一份特别报告，详细记录了2019年7月众议院选举前，时任“统一教”日本分会会长德野英治与前首相安倍晋三的会谈内容，直白展现了日本政界与“统一教”的深度勾连。值得注意的是，高市早苗的名字在这份报告中竟出现32次，凸显其与该组织的紧密联系。
　　而在1月26日全日本新闻网的一档节目中，当被问及这份曝光的特别报告时，高市早苗脸色骤变、笑容尽失，这一反常反应引发在场人士与公众的广泛揣测，更让外界对其“无关联”的说辞产生强烈质疑。
　　面对接连曝光的证据，高市早苗始终未亲自出面澄清：1月29日，日本内阁官房副长官佐藤启在记者会上仅表示“已知悉相关报道，不评论具体政治活动”；高市早苗的地方事务所也以“无相关说明内容”回应，回避核心争议。
政邪勾连积弊
　　事实上，自民党人士与“统一教”的勾连并非首次曝光。
　　“统一教”由文鲜明于1954年在韩国创立，1958年传入日本，其核心敛财手段为“灵感商法”——利用成员对祖先与家族的敬畏之心，编造“鬼魂作祟”“灾祸将至”等谎言，胁迫信徒高价购买所谓“通灵商品”，导致无数家庭家破人亡。2022年，枪杀安倍晋三的凶手山上彻也在庭审中供述，其母亲向“统一教”捐赠约1亿日元，致使家庭陷入绝境，他因对“统一教”怀恨在心，才袭击了与“统一教”关联密切的安倍晋三。
　　日本媒体披露的文件显示，“统一教”为渗透日本政界，与安倍晋三等政治人物形成世代“渊源”，长期构建起政邪勾结的利益链条：“统一教”为自民党候选人组织选票、助力胜选，而自民党则为教会提供政治庇护，助其扩大影响力以吸纳更多成员与资金。数据显示，2021年众议院选举中，接受“统一教”支持的自民党议员多达290人。此外，“统一教”还试图将这种“互惠互利”模式复制到韩国政界。
　　2022年安倍晋三遇刺后，山上彻也的判决再次引爆舆论对“统一教”高额敛财的批判，自民党与“统一教”的关系被推至风口浪尖，当时共有180名自民党议员宣布与“统一教”断绝关系。随着丑闻持续发酵，日韩两国纷纷采取行动：日本文部科学省2023年向法院申请解散“统一教”，东京地方法院于去年3月依据《宗教法人法》作出解散判决；韩国官方则在去年9月25日，以涉嫌违反政治资金规正法、不正请托禁止法、教唆毁灭证据、业务侵占等4项罪名，逮捕了“统一教”头目韩鹤子。
朝野民众痛斥
　　2月1日上午，日本放送协会（NHK）为众议院选举推出政论节目《日曜讨论》，邀请各政党党首现场连线参与。然而，就在节目开播前30分钟，高市早苗突然以“选举演讲中手臂受伤，需接受治疗”为由取消出席，最终由自民党代理政调会长田村宪久代为参会。
　　《周刊文春》2日的报道直指，高市早苗缺席的真实原因是“刻意回避‘统一教’相关问题”。报道援引日本政府相关人士消息称，此次缺席早有预谋——高市早苗已于1月30日先后联系自民党政调会长小林鹰之、田村宪久，请求二人代为出席节目。
　　高市早苗的“爽约”引发在野党强烈质疑，后者明确要求她重新参与党首辩论。令和新选组代表大石晃子在节目中表示，她原本计划在当天直接向高市首相本人求证，她是否曾接受“统一教”的政治募款。日本共产党与社民党于2日向高市早苗提交抗议书，指责其以“手臂疼痛”为由缺席，却随后仍能在岐阜县、爱知县开展街头演讲，“强烈抗议这种从辩论场逃走的逃避态度”。
　　抗议书强调，围绕自民党派系“回扣”事件及高市早苗与“统一教”相关团体的关联争议，高市早苗“有责任在国民面前作出明确说明，并与各党党首面对面辩论”。
　　日本民众对高市早苗的缺席同样表示不满，批评她的举动“缺乏真诚”。有选民表示，本打算通过首相辩论了解各党政见后再投票；不少网民指出，高市早苗放弃了阐述政见、澄清嫌疑的重要机会，此举无疑是“临阵脱逃”，难逃舆论讥讽。
　　有分析指出，此次“统一教”关联丑闻对高市早苗的执政生涯构成沉重打击。专家表示，“统一教”争议的持续发酵堪称“雪上加霜”，高市早苗的支持率势必因此下滑；即便自民党能在此次众议院选举中胜出，日本民众也将因该党违反政教分离原则，难以对其执政抱有信心。