|
环球法治
|
|
□ 本报驻俄罗斯记者 史天昊
近日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰输美商品征收10%的关税，若6月1日之前仍未就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议，则关税将提高到25%。特朗普此举被舆论称为“夺岛关税”，在欧洲引发强烈震动。欧盟和相关国家领导人纷纷对美国的强硬施压与要挟予以强烈谴责。正当局势持续升级之际，特朗普1月21日在与北约秘书长会面后突然宣布“不会按原定计划加税”，同时又通过多重表态强化“夺岛”诉求。面对这一复杂局面，全世界都在看着欧洲，看其内部能否坚守团结立场，拿出有效应对方案。
强烈谴责 商议反制
特朗普的“夺岛关税”威胁一经抛出，迅速引发欧洲集体反弹。1月18日，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国发表联合声明，严厉谴责美方以关税相威胁的做法严重破坏跨大西洋互信，明确表态将“团结协调”维护格陵兰岛主权与领土完整。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森同步强硬回应，美方威胁不会改变立场，“我们的未来由自己决定”。
欧盟层面迅速跟进，欧洲理事会主席科斯塔指出美方举措与欧美贸易协议严重相悖。意大利、爱尔兰、克罗地亚等未被“夺岛关税”点名国家也纷纷发声批评。立陶宛总统瑙塞达建议通过达成北极共同安全责任协议化解僵局，波兰总理图斯克则呼吁欧洲“绝不能示弱”，无论面对敌人还是盟友。
抗议浪潮在丹麦本土及格陵兰岛多座城镇同步蔓延，民众以游行示威来表达对美国“殖民式觊觎”的强烈反对。与此同时，欧盟召开紧急磋商会谈，27国驻布鲁塞尔大使团达成共识：一方面通过多层级外交渠道密集劝阻美方，另一方面加速推进反制预案。据披露，欧盟重点筹备三类应对措施：其一，重启价值930亿欧元的对美反制关税清单，涵盖美国输欧商品及市场准入限制，清单暂缓期将于2月6日到期，若美方重启“夺岛关税”可即时生效；其二，评估启用从未动用的“反胁迫工具”，包含限制公共采购、实施金融制裁、暂停技术专利许可等强硬手段；其三，冻结计划提交欧洲议会表决的欧美关税协议。
欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯论坛进一步宣布，欧盟正制定北极安全支持计划，将通过大规模投资助力格陵兰岛经济与基础设施建设，并计划加强与英国、加拿大等伙伴的安全合作，构建北极地区自主防务协作体系。
关税暂缓 野心未消
就在欧洲紧锣密鼓推进反制准备之际，事态出现戏剧性转折。当地时间1月21日，特朗普与北约秘书长吕特会晤后宣布，因双方已“制定关于格陵兰岛乃至整个北极地区未来协议的框架”，将不会实施原定于2月1日生效的关税措施。特朗普声称协议框架涉及“金穹”导弹防御系统部署与矿产开采权合作，将“永远”有效，由美国副总统万斯、国务卿鲁比奥等人负责后续谈判，甚至直言美国“得到了想要的一切”。
然而，美方“让步”背后是更加强硬的诉求表达。特朗普1月20日在白宫记者会上明确表示，控制格陵兰岛的目标“不可逆转”，当被问及愿为获取该岛走多远时，仅回应“你们会知道的”。他还在社交媒体发布争议图片：手持美国国旗登上格陵兰岛，指示牌标注“格陵兰岛2026年成为美国领土”，另一张图片中加拿大、格陵兰岛等均被美国国旗覆盖，公然暗示领土扩张意图。即便宣布暂缓关税，特朗普在达沃斯演讲中仍坚持要求“立即”就“收购”格陵兰岛展开谈判，宣称该岛是美国“核心国家安全利益”。
值得注意的是，吕特在后续回应中仅确认双方就磋商达成“不错共识”，未提及任何涉及主权的内容，引发外界对协议框架具体内容的广泛质疑。代表格陵兰岛的丹麦议员奥娅·开姆尼茨直接反驳：“北约无权越权谈判格陵兰岛相关事宜。”北约前秘书长、丹麦前首相安诺斯·福格·拉斯穆森则警告，特朗普政府的行动引发了北约历史上最大危机，“北约的未来和世界秩序的未来岌岌可危”。
面对美方策略性调整与强硬诉求，欧洲方面保持高度警惕并坚守核心立场。丹麦外交大臣拉斯穆森21日明确指出，特朗普吞并格陵兰岛的野心“非常明显”，丹麦政府绝不会就此进行任何形式讨论。欧盟委员会发言人证实，1月22日晚间在布鲁塞尔举行的欧盟领导人紧急峰会评估了美方最新表态背后的战略意图、敲定反制措施启动的具体触发条件，并协调各成员国在贸易、安全领域的统一行动等，成员国持续就应对措施密集磋商，未出现任何妥协迹象。
警惕未松 顾虑重重
总的来看，尽管特朗普宣布不会实施原定加税计划，但欧洲并未放松警惕，各方仍在评估各类应对方案的可行性。面对美国的强硬施压、态度反复与扩张暗示，欧洲多个国家虽然在外交辞令上齐声抗议，但真正付诸行动时仍顾虑重重，这种“表面强硬”的背后，潜藏着内部深层次的矛盾和软肋。
此前丹麦邀请盟友在格陵兰岛举行“北极耐力”联合军演时，7个欧洲国家仅凑出37名士兵，部分国家干脆拒绝参与，意大利国防部长克罗塞托直接嘲笑称“去旅游吗？”暴露出欧洲内部在军事协作上的分歧。国际舆论认为，这种“旅游式派兵”与“观望式反制”的背后，是现实利益权衡与安全依赖的深层制约。
一方面，欧洲对美国的防务依赖使其难以与美正面对抗。当特朗普政府在格陵兰岛问题上公然撕破脸，欧洲即便愤怒，在安全上也不得不有所顾忌，一旦与美国彻底决裂，欧洲防务将面临巨大挑战；另一方面，许多欧洲国家担心与美国爆发全面贸易战将两败俱伤，且欧盟“反胁迫工具”启动程序复杂、周期漫长，能否顺利实施仍存疑。欧洲新闻电视台援引知情人士消息称，欧盟仍优先寻求外交解决，而非立即启动报复措施。欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔也强调，欧方首要任务是“接触而非升级”，但如果美国重启关税，“欧盟拥有可动用的工具，并准备作出回应”。
围绕格陵兰岛主权的争端，从某种意义上也是对欧洲战略自主的一次全面拷问。欧洲内部正借机深刻反思与美国的相处之道。欧洲议会第三大党团“复兴欧洲”公开呼吁欧盟放弃对跨大西洋伙伴关系的过度依赖，立即着手准备启用“反胁迫工具”，以应对美方的“经济恐吓”。德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔担忧，欧洲一再退让妥协将持续削弱自身地位，“美国将继续试探和利用欧洲的分裂”。
|
| 面对格陵兰岛问题复杂局面能否坚守团结立场
|
| 全世界都在看着欧洲
|
|
|
|
|
|
| （ 2026-01-26 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 1月17日，在丹麦自治领地格陵兰岛首府努克，格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森（中）与当地民众一起示威游行，抗议美国企图“控制”或“购买”格陵兰岛。
新华社发
|
|
□ 本报驻俄罗斯记者 史天昊
近日，美国总统特朗普在社交媒体上宣布，将从2月1日起对丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰输美商品征收10%的关税，若6月1日之前仍未就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议，则关税将提高到25%。特朗普此举被舆论称为“夺岛关税”，在欧洲引发强烈震动。欧盟和相关国家领导人纷纷对美国的强硬施压与要挟予以强烈谴责。正当局势持续升级之际，特朗普1月21日在与北约秘书长会面后突然宣布“不会按原定计划加税”，同时又通过多重表态强化“夺岛”诉求。面对这一复杂局面，全世界都在看着欧洲，看其内部能否坚守团结立场，拿出有效应对方案。
强烈谴责 商议反制
特朗普的“夺岛关税”威胁一经抛出，迅速引发欧洲集体反弹。1月18日，丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰八国发表联合声明，严厉谴责美方以关税相威胁的做法严重破坏跨大西洋互信，明确表态将“团结协调”维护格陵兰岛主权与领土完整。格陵兰岛自治政府总理延斯-弗雷德里克·尼尔森同步强硬回应，美方威胁不会改变立场，“我们的未来由自己决定”。
欧盟层面迅速跟进，欧洲理事会主席科斯塔指出美方举措与欧美贸易协议严重相悖。意大利、爱尔兰、克罗地亚等未被“夺岛关税”点名国家也纷纷发声批评。立陶宛总统瑙塞达建议通过达成北极共同安全责任协议化解僵局，波兰总理图斯克则呼吁欧洲“绝不能示弱”，无论面对敌人还是盟友。
抗议浪潮在丹麦本土及格陵兰岛多座城镇同步蔓延，民众以游行示威来表达对美国“殖民式觊觎”的强烈反对。与此同时，欧盟召开紧急磋商会谈，27国驻布鲁塞尔大使团达成共识：一方面通过多层级外交渠道密集劝阻美方，另一方面加速推进反制预案。据披露，欧盟重点筹备三类应对措施：其一，重启价值930亿欧元的对美反制关税清单，涵盖美国输欧商品及市场准入限制，清单暂缓期将于2月6日到期，若美方重启“夺岛关税”可即时生效；其二，评估启用从未动用的“反胁迫工具”，包含限制公共采购、实施金融制裁、暂停技术专利许可等强硬手段；其三，冻结计划提交欧洲议会表决的欧美关税协议。
欧盟委员会主席冯德莱恩在达沃斯论坛进一步宣布，欧盟正制定北极安全支持计划，将通过大规模投资助力格陵兰岛经济与基础设施建设，并计划加强与英国、加拿大等伙伴的安全合作，构建北极地区自主防务协作体系。
关税暂缓 野心未消
就在欧洲紧锣密鼓推进反制准备之际，事态出现戏剧性转折。当地时间1月21日，特朗普与北约秘书长吕特会晤后宣布，因双方已“制定关于格陵兰岛乃至整个北极地区未来协议的框架”，将不会实施原定于2月1日生效的关税措施。特朗普声称协议框架涉及“金穹”导弹防御系统部署与矿产开采权合作，将“永远”有效，由美国副总统万斯、国务卿鲁比奥等人负责后续谈判，甚至直言美国“得到了想要的一切”。
然而，美方“让步”背后是更加强硬的诉求表达。特朗普1月20日在白宫记者会上明确表示，控制格陵兰岛的目标“不可逆转”，当被问及愿为获取该岛走多远时，仅回应“你们会知道的”。他还在社交媒体发布争议图片：手持美国国旗登上格陵兰岛，指示牌标注“格陵兰岛2026年成为美国领土”，另一张图片中加拿大、格陵兰岛等均被美国国旗覆盖，公然暗示领土扩张意图。即便宣布暂缓关税，特朗普在达沃斯演讲中仍坚持要求“立即”就“收购”格陵兰岛展开谈判，宣称该岛是美国“核心国家安全利益”。
值得注意的是，吕特在后续回应中仅确认双方就磋商达成“不错共识”，未提及任何涉及主权的内容，引发外界对协议框架具体内容的广泛质疑。代表格陵兰岛的丹麦议员奥娅·开姆尼茨直接反驳：“北约无权越权谈判格陵兰岛相关事宜。”北约前秘书长、丹麦前首相安诺斯·福格·拉斯穆森则警告，特朗普政府的行动引发了北约历史上最大危机，“北约的未来和世界秩序的未来岌岌可危”。
面对美方策略性调整与强硬诉求，欧洲方面保持高度警惕并坚守核心立场。丹麦外交大臣拉斯穆森21日明确指出，特朗普吞并格陵兰岛的野心“非常明显”，丹麦政府绝不会就此进行任何形式讨论。欧盟委员会发言人证实，1月22日晚间在布鲁塞尔举行的欧盟领导人紧急峰会评估了美方最新表态背后的战略意图、敲定反制措施启动的具体触发条件，并协调各成员国在贸易、安全领域的统一行动等，成员国持续就应对措施密集磋商，未出现任何妥协迹象。
警惕未松 顾虑重重
总的来看，尽管特朗普宣布不会实施原定加税计划，但欧洲并未放松警惕，各方仍在评估各类应对方案的可行性。面对美国的强硬施压、态度反复与扩张暗示，欧洲多个国家虽然在外交辞令上齐声抗议，但真正付诸行动时仍顾虑重重，这种“表面强硬”的背后，潜藏着内部深层次的矛盾和软肋。
此前丹麦邀请盟友在格陵兰岛举行“北极耐力”联合军演时，7个欧洲国家仅凑出37名士兵，部分国家干脆拒绝参与，意大利国防部长克罗塞托直接嘲笑称“去旅游吗？”暴露出欧洲内部在军事协作上的分歧。国际舆论认为，这种“旅游式派兵”与“观望式反制”的背后，是现实利益权衡与安全依赖的深层制约。
一方面，欧洲对美国的防务依赖使其难以与美正面对抗。当特朗普政府在格陵兰岛问题上公然撕破脸，欧洲即便愤怒，在安全上也不得不有所顾忌，一旦与美国彻底决裂，欧洲防务将面临巨大挑战；另一方面，许多欧洲国家担心与美国爆发全面贸易战将两败俱伤，且欧盟“反胁迫工具”启动程序复杂、周期漫长，能否顺利实施仍存疑。欧洲新闻电视台援引知情人士消息称，欧盟仍优先寻求外交解决，而非立即启动报复措施。欧盟委员会发言人奥洛夫·吉尔也强调，欧方首要任务是“接触而非升级”，但如果美国重启关税，“欧盟拥有可动用的工具，并准备作出回应”。
围绕格陵兰岛主权的争端，从某种意义上也是对欧洲战略自主的一次全面拷问。欧洲内部正借机深刻反思与美国的相处之道。欧洲议会第三大党团“复兴欧洲”公开呼吁欧盟放弃对跨大西洋伙伴关系的过度依赖，立即着手准备启用“反胁迫工具”，以应对美方的“经济恐吓”。德国经济研究所所长马塞尔·弗拉茨舍尔担忧，欧洲一再退让妥协将持续削弱自身地位，“美国将继续试探和利用欧洲的分裂”。
|
|
|
