|
平安中国·社区
|
|
□ 本报记者 战海峰
□ 本报通讯员 刘卓颍 黄丽妃
“杨法官，谢谢你们，现在大家用电梯不再躲躲闪闪了！”近日，重庆市璧山区佳苑小区（化名）居民们的心结终于解开了。电梯平稳运行，邻里重现和睦，重庆市大足区人民法院审判委员会专职委员杨灿的心里，明朗而踏实。
一部电梯 两难处境
事情要从三年前说起。佳苑小区是一个建成近20年的老小区。2022年3月，在多数业主的期盼下，加装电梯工程正式启动。谁承想，这件众人眼中的“好事”，却在一开始就卡了壳。
“电梯井对着我车库出口，以后车怎么进出？光顾楼上方便，底下就不管了吗？”一楼车库业主张某多次提出异议。
然而，经相关行政部门审查后，认为施工方案符合相关规定且不影响车库正常使用，依法作出了加装电梯行政许可，但张某心里的疙瘩始终未解。
2023年9月，在电梯施工期间，张某坚持认为加装电梯将对其车辆出行造成实质性妨碍，且安装电梯占用区域属于业主共有，程序上未充分征求其意见。一气之下，他将审批部门起诉至璧山区人民法院。该案历经一审、二审，其间，电梯加装已施工完毕，最终，重庆市第一中级人民法院判决行政审批部门作出《建设工程规划许可》的行为违法。2025年5月，张某提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿损失1.7万元。
官司一轮接一轮，邻里关系一寸寸降至冰点。相关部门多次组织调解，均无果。一栋楼的邻居，因为一部电梯，成了最熟悉的陌生人。
党建聚力 破冰前行
案件进入行政赔偿诉讼阶段后，因张某申请异地管辖，上级法院指定由大足区法院审理，大足区法院高度重视，迅速组建合议庭。
“如果一纸判决真能解决问题，张某也不会一诉再诉。”杨灿翻动着厚厚的卷宗，陷入沉思，单纯就案办案，或许能作出判决，但依旧会陷入案生案的循环。
恰在此时，转机悄然浮现。2025年，针对行政纠纷日益增多且呈现跨地域、案件类型交叉、解纷需求多元等特点，大足区法院行政审判庭（综合审判庭）依托“时刻先锋·明镜兰心”党建品牌，整合各方在党建、调解等方面的资源优势，以党建为引领，赋能构建多元解纷链条。
大足区法院行政审判庭（综合审判庭）庭长蒋爱廷告诉《法治日报》记者，为了定分止争，行政审判庭（综合审判庭）党支部牵头，联合案件所在地法院行政审判庭党支部、属地街道和社区党组织，共同组建“法院+党政+社区”专项调解组，把组织优势转化为治理效能。
用心调解 解开心结
调解组第一次上门，并不顺利。
“我不是非要那点补偿，我就是咽不下这口气。”张某情绪激动。
“我们不是没谈过补偿，可他开口就要这么多，这哪是诚心解决问题的态度？”楼上业主也满腹委屈。
几轮沟通下来，调解组敏锐发现：张某真正在意的并不完全是经济补偿，而是渴望被尊重和认可；楼上业主则因接连不断的诉讼心灰意冷。摸清这根“心底刺”后，调解组意识到：修复邻里关系才是破局关键。
找准了方向，调解组开始分头行动。社区党支部书记黄帆带着工作人员，多次上门与张某拉家常、听诉求；杨灿、蒋爱廷则站在法律与情理之间，耐心释法明理；街道干部积极协调各方资源，寻找最优解。
“老张，大家都是老邻居了，现在电梯都用上了，确实是方便了不少。您看，能不能各退一步？”黄帆语重心长地说。
“加装电梯是惠民工程，法律支持，政策也鼓励。但确实要充分考虑低层业主的合法权益。”蒋爱廷耐心解释相关法律规定和补偿政策。
经调解组多番劝解，其他业主的态度终于“软化”，张某也愿意放下成见解决问题。
最后一次协调会，气氛不再剑拔弩张。张某、业主代表、行政审批部门负责人、街道社区干部、法官围坐一堂。经过两个多小时的协商，最终各方达成一致：张某谅解并撤回起诉，行政审批部门与其他业主共同补偿其6000元，相关部门承诺进一步规范审批程序，加强小区后续管理。这起持续三年的电梯加装纠纷，终于尘埃落定。
近年来，大足区法院坚持以“时刻先锋·足法升辉”品牌为引领，打造党建与审执深度融合品牌矩阵，推动党建与纠纷化解同频共振，行政审判庭（综合审判庭）党支部创建的“时刻先锋·明镜兰心”子品牌，正是其中的一抹亮色。
“我们既要打通百姓出行的‘最后一步’，也要打通化解矛盾的‘最后一步’。”大足区法院党组书记、院长乐巍表示。
|
|
|
| 安居与停车，不再“上下为难”
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-12-07 ） 稿件来源： 法治日报平安中国·社区 |
|
|
□ 本报记者 战海峰
□ 本报通讯员 刘卓颍 黄丽妃
“杨法官，谢谢你们，现在大家用电梯不再躲躲闪闪了！”近日，重庆市璧山区佳苑小区（化名）居民们的心结终于解开了。电梯平稳运行，邻里重现和睦，重庆市大足区人民法院审判委员会专职委员杨灿的心里，明朗而踏实。
一部电梯 两难处境
事情要从三年前说起。佳苑小区是一个建成近20年的老小区。2022年3月，在多数业主的期盼下，加装电梯工程正式启动。谁承想，这件众人眼中的“好事”，却在一开始就卡了壳。
“电梯井对着我车库出口，以后车怎么进出？光顾楼上方便，底下就不管了吗？”一楼车库业主张某多次提出异议。
然而，经相关行政部门审查后，认为施工方案符合相关规定且不影响车库正常使用，依法作出了加装电梯行政许可，但张某心里的疙瘩始终未解。
2023年9月，在电梯施工期间，张某坚持认为加装电梯将对其车辆出行造成实质性妨碍，且安装电梯占用区域属于业主共有，程序上未充分征求其意见。一气之下，他将审批部门起诉至璧山区人民法院。该案历经一审、二审，其间，电梯加装已施工完毕，最终，重庆市第一中级人民法院判决行政审批部门作出《建设工程规划许可》的行为违法。2025年5月，张某提起行政赔偿诉讼，要求行政机关赔偿损失1.7万元。
官司一轮接一轮，邻里关系一寸寸降至冰点。相关部门多次组织调解，均无果。一栋楼的邻居，因为一部电梯，成了最熟悉的陌生人。
党建聚力 破冰前行
案件进入行政赔偿诉讼阶段后，因张某申请异地管辖，上级法院指定由大足区法院审理，大足区法院高度重视，迅速组建合议庭。
“如果一纸判决真能解决问题，张某也不会一诉再诉。”杨灿翻动着厚厚的卷宗，陷入沉思，单纯就案办案，或许能作出判决，但依旧会陷入案生案的循环。
恰在此时，转机悄然浮现。2025年，针对行政纠纷日益增多且呈现跨地域、案件类型交叉、解纷需求多元等特点，大足区法院行政审判庭（综合审判庭）依托“时刻先锋·明镜兰心”党建品牌，整合各方在党建、调解等方面的资源优势，以党建为引领，赋能构建多元解纷链条。
大足区法院行政审判庭（综合审判庭）庭长蒋爱廷告诉《法治日报》记者，为了定分止争，行政审判庭（综合审判庭）党支部牵头，联合案件所在地法院行政审判庭党支部、属地街道和社区党组织，共同组建“法院+党政+社区”专项调解组，把组织优势转化为治理效能。
用心调解 解开心结
调解组第一次上门，并不顺利。
“我不是非要那点补偿，我就是咽不下这口气。”张某情绪激动。
“我们不是没谈过补偿，可他开口就要这么多，这哪是诚心解决问题的态度？”楼上业主也满腹委屈。
几轮沟通下来，调解组敏锐发现：张某真正在意的并不完全是经济补偿，而是渴望被尊重和认可；楼上业主则因接连不断的诉讼心灰意冷。摸清这根“心底刺”后，调解组意识到：修复邻里关系才是破局关键。
找准了方向，调解组开始分头行动。社区党支部书记黄帆带着工作人员，多次上门与张某拉家常、听诉求；杨灿、蒋爱廷则站在法律与情理之间，耐心释法明理；街道干部积极协调各方资源，寻找最优解。
“老张，大家都是老邻居了，现在电梯都用上了，确实是方便了不少。您看，能不能各退一步？”黄帆语重心长地说。
“加装电梯是惠民工程，法律支持，政策也鼓励。但确实要充分考虑低层业主的合法权益。”蒋爱廷耐心解释相关法律规定和补偿政策。
经调解组多番劝解，其他业主的态度终于“软化”，张某也愿意放下成见解决问题。
最后一次协调会，气氛不再剑拔弩张。张某、业主代表、行政审批部门负责人、街道社区干部、法官围坐一堂。经过两个多小时的协商，最终各方达成一致：张某谅解并撤回起诉，行政审批部门与其他业主共同补偿其6000元，相关部门承诺进一步规范审批程序，加强小区后续管理。这起持续三年的电梯加装纠纷，终于尘埃落定。
近年来，大足区法院坚持以“时刻先锋·足法升辉”品牌为引领，打造党建与审执深度融合品牌矩阵，推动党建与纠纷化解同频共振，行政审判庭（综合审判庭）党支部创建的“时刻先锋·明镜兰心”子品牌，正是其中的一抹亮色。
“我们既要打通百姓出行的‘最后一步’，也要打通化解矛盾的‘最后一步’。”大足区法院党组书记、院长乐巍表示。
|
|
|
