|
法治调研
|
|
党的二十届三中全会擘画了进一步全面深化改革、推进中国式现代化的宏伟蓝图，明确了进一步全面深化改革的总目标。做好当前法院工作，必须紧扣“改革”时代主题，准确把握和妥善处理好政治与法治、一域与全局、公正与效率、守正与创新、严管与厚爱这“五对关系”，以务实举措推动法院工作与时代同频共振。
一、锚定政治与法治的内在统一
法治从来与政治紧密相连，任何法治形态都蕴含特定政治逻辑，任何法治实践都体现鲜明政治立场。回望中华苏维埃共和国最高法院旧址的两条标语——“贯彻公正廉明准确的裁判原则”“实行教育感化改造的政策方针”，这既昭示着审判工作必须始终坚持党的领导这一根本原则，也诠释了执法办案与政策执行的内在一致性。
作为党领导下的审判机关，讲政治不是抽象概念，而是具体实践。一方面要将党的领导贯穿司法全过程，对党中央的决策部署必须不折不扣抓好落实；另一方面要以审判执行为抓手，通过公正处理每一起案件，让人民群众切实感受到党的温暖与法治力量，这正是政治优势的生动体现。
当前，有的法院干警存在重业务、轻党建的倾向，对政治理论学习缺乏认真态度和深入思考；有的法官存在“就案办案、机械司法”的现象，缺乏对案件处理的通盘考虑等等。这些现象本质上是“从政治上看、从法治上办”的意识薄弱。须知，审判执行是法院的核心职责，把案子办得明明白白、群众心服口服，就是最直接的讲政治。
二、统筹一域与全局的协同联动
不谋全局者，不足谋一域。法院工作就像下围棋，若只顾着在自己的小棋盘里落子，迟早会陷入被动。只有眼里装着全局，手里才能下好局部，让“小法院”的工作融入“大发展”的棋局，在党委决策部署的框架内找准定位、精准发力。
当前改革进入攻坚期，各类风险挑战交织叠加，金融领域风险隐蔽传导，房地产市场风险增加，家庭婚恋、邻里纠纷潜藏民生痛点等等。面对这些复杂局面，必须主动把法院工作放到大局中去谋划，将司法职能与大局需求紧密结合，聚焦发展堵点与民生难点，以优质司法服务为地方发展清障护航。
从法院自身看，案件总量攀升与矛盾化解难度加大构成双重挑战。若延续被动办案模式，必然难以适应新形势。必须坚持党委、政府关注什么，群众期盼什么，法院就重点抓什么。同时主动争取党委、政府支持，融入党委、政府综合治理大格局，抓前端、治未病，形成矛盾纠纷化解合力，切实筑牢公平正义的最后一道防线。
三、把握公正与效率的动态平衡
公正是司法的生命线，效率是群众的迫切期盼，二者相辅相成不可偏废。办案既需快速高效，更需精准公正。若为效率牺牲公正，看似结案迅速，实则可能埋下新的矛盾隐患，损害司法公信力；若仅重公正而轻效率，群众合法权益也会因拖延受损。
办案当如良医问诊，既要查清事实“号准脉”，精准把握案件本质；又要适用法律“开好方”，实现法理与情理统一；更要化解心结“治根本”，通过耐心释法、细致疏导平息矛盾。唯有将公正与效率贯穿立案、审判、执行的每一个环节，融入事实认定、法律适用、纠纷化解的每一个细节，才能让人民群众在每一起案件中感受到公平正义。
四、激活守正与创新的动力源泉
法院工作既要守住“老规矩”，又要敢闯“新路子”。守正，就是要把坚持党的领导、坚持以人民为中心、坚持中国特色社会主义法治道路刻在骨子里；创新，就是要让司法工作跟上时代脚步，与时俱进破解新情况新问题。
以赣州法院“寻乌经验”为例，其起源于寻乌，是赣州法院传承寻乌调查“唯实求真”精神，参与社会治理的生动司法实践。通过不断总结、提升、丰富、发展“寻乌经验”，探索出了一条法院参与基层社会治理的新模式，其生命力就在于随时代发展不断创新。
实践中需警惕一种倾向，有些工作看着热热闹闹，新点子不少，可没解决多少实际问题，深层矛盾一点没动。这种徒有其表的“花拳绣腿”，本质是对司法资源的浪费，也是对创新的异化。守正不是墨守成规，创新不是标新立异。关键是要弄明白哪些必须“一成不变”，哪些可以“灵活变通”。要坚持以改革思维破解“案多人少”等难题，用科技手段打通服务群众堵点，让传统经验焕发新生机，让创新举措符合司法规律，方能实现法院工作的可持续发展。
五、坚持严管与厚爱的有机融合
严管与厚爱并非对立关系。严管，让队伍守得住底线；厚爱，让队伍有凝聚力战斗力。二者共同构成锻造忠诚干净担当司法队伍的重要支撑。
“严管即是厚爱，监督就是保护”。严管的本质是对干警的负责与保护。法院干警手握司法权力，身处矛盾纠纷化解一线，面临的诱惑与考验更为直接复杂。对干警常态化咬耳扯袖、批评教育，看似严格，实则是防止小错酿成大错的重要保障。从近年查处的违纪违法案例来看，许多问题的发生，既有自身原因，也与日常监督管理缺位相关。
厚爱绝不是无原则的迁就。法院工作压力大、任务重，干警需要组织的关心。对干警的关心，既要有工作上的支持、生活上的关怀，更要有成长上的严格要求。如果只讲关爱不讲规矩，“好人主义”盛行，看似是“爱护”，实则是把干警往火坑里推。说到底，厚爱得有原则、有底线。
因此，平时多些“婆婆嘴”，办案时多些“紧箍咒”，遇到苗头性问题及时“拉一把”，这才是对干警真正的负责。只有把严管的“力度”和厚爱的“温度”结合起来，才能让干警既敬畏权力、守住底线，又敢担当、善作为，真正让党放心、让群众满意。
处理好这“五对关系”，非一日之功，需时刻用心。唯有以系统思维统筹兼顾，以辩证方法精准把握，在司法实践中不断校准偏差、深化实践，方能凝聚推动法院工作现代化的动力源，让公正司法的光芒始终照亮中国式现代化的前行之路。
|
|
|
| 把好“五对关系”推动法院工作现代化
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-08-11 ） 稿件来源： 法治日报法治调研 |
|
|
 |
| 胡俊涛
江西省赣州市中级人民法院
党组书记、代院长 |
|
党的二十届三中全会擘画了进一步全面深化改革、推进中国式现代化的宏伟蓝图，明确了进一步全面深化改革的总目标。做好当前法院工作，必须紧扣“改革”时代主题，准确把握和妥善处理好政治与法治、一域与全局、公正与效率、守正与创新、严管与厚爱这“五对关系”，以务实举措推动法院工作与时代同频共振。
一、锚定政治与法治的内在统一
法治从来与政治紧密相连，任何法治形态都蕴含特定政治逻辑，任何法治实践都体现鲜明政治立场。回望中华苏维埃共和国最高法院旧址的两条标语——“贯彻公正廉明准确的裁判原则”“实行教育感化改造的政策方针”，这既昭示着审判工作必须始终坚持党的领导这一根本原则，也诠释了执法办案与政策执行的内在一致性。
作为党领导下的审判机关，讲政治不是抽象概念，而是具体实践。一方面要将党的领导贯穿司法全过程，对党中央的决策部署必须不折不扣抓好落实；另一方面要以审判执行为抓手，通过公正处理每一起案件，让人民群众切实感受到党的温暖与法治力量，这正是政治优势的生动体现。
当前，有的法院干警存在重业务、轻党建的倾向，对政治理论学习缺乏认真态度和深入思考；有的法官存在“就案办案、机械司法”的现象，缺乏对案件处理的通盘考虑等等。这些现象本质上是“从政治上看、从法治上办”的意识薄弱。须知，审判执行是法院的核心职责，把案子办得明明白白、群众心服口服，就是最直接的讲政治。
二、统筹一域与全局的协同联动
不谋全局者，不足谋一域。法院工作就像下围棋，若只顾着在自己的小棋盘里落子，迟早会陷入被动。只有眼里装着全局，手里才能下好局部，让“小法院”的工作融入“大发展”的棋局，在党委决策部署的框架内找准定位、精准发力。
当前改革进入攻坚期，各类风险挑战交织叠加，金融领域风险隐蔽传导，房地产市场风险增加，家庭婚恋、邻里纠纷潜藏民生痛点等等。面对这些复杂局面，必须主动把法院工作放到大局中去谋划，将司法职能与大局需求紧密结合，聚焦发展堵点与民生难点，以优质司法服务为地方发展清障护航。
从法院自身看，案件总量攀升与矛盾化解难度加大构成双重挑战。若延续被动办案模式，必然难以适应新形势。必须坚持党委、政府关注什么，群众期盼什么，法院就重点抓什么。同时主动争取党委、政府支持，融入党委、政府综合治理大格局，抓前端、治未病，形成矛盾纠纷化解合力，切实筑牢公平正义的最后一道防线。
三、把握公正与效率的动态平衡
公正是司法的生命线，效率是群众的迫切期盼，二者相辅相成不可偏废。办案既需快速高效，更需精准公正。若为效率牺牲公正，看似结案迅速，实则可能埋下新的矛盾隐患，损害司法公信力；若仅重公正而轻效率，群众合法权益也会因拖延受损。
办案当如良医问诊，既要查清事实“号准脉”，精准把握案件本质；又要适用法律“开好方”，实现法理与情理统一；更要化解心结“治根本”，通过耐心释法、细致疏导平息矛盾。唯有将公正与效率贯穿立案、审判、执行的每一个环节，融入事实认定、法律适用、纠纷化解的每一个细节，才能让人民群众在每一起案件中感受到公平正义。
四、激活守正与创新的动力源泉
法院工作既要守住“老规矩”，又要敢闯“新路子”。守正，就是要把坚持党的领导、坚持以人民为中心、坚持中国特色社会主义法治道路刻在骨子里；创新，就是要让司法工作跟上时代脚步，与时俱进破解新情况新问题。
以赣州法院“寻乌经验”为例，其起源于寻乌，是赣州法院传承寻乌调查“唯实求真”精神，参与社会治理的生动司法实践。通过不断总结、提升、丰富、发展“寻乌经验”，探索出了一条法院参与基层社会治理的新模式，其生命力就在于随时代发展不断创新。
实践中需警惕一种倾向，有些工作看着热热闹闹，新点子不少，可没解决多少实际问题，深层矛盾一点没动。这种徒有其表的“花拳绣腿”，本质是对司法资源的浪费，也是对创新的异化。守正不是墨守成规，创新不是标新立异。关键是要弄明白哪些必须“一成不变”，哪些可以“灵活变通”。要坚持以改革思维破解“案多人少”等难题，用科技手段打通服务群众堵点，让传统经验焕发新生机，让创新举措符合司法规律，方能实现法院工作的可持续发展。
五、坚持严管与厚爱的有机融合
严管与厚爱并非对立关系。严管，让队伍守得住底线；厚爱，让队伍有凝聚力战斗力。二者共同构成锻造忠诚干净担当司法队伍的重要支撑。
“严管即是厚爱，监督就是保护”。严管的本质是对干警的负责与保护。法院干警手握司法权力，身处矛盾纠纷化解一线，面临的诱惑与考验更为直接复杂。对干警常态化咬耳扯袖、批评教育，看似严格，实则是防止小错酿成大错的重要保障。从近年查处的违纪违法案例来看，许多问题的发生，既有自身原因，也与日常监督管理缺位相关。
厚爱绝不是无原则的迁就。法院工作压力大、任务重，干警需要组织的关心。对干警的关心，既要有工作上的支持、生活上的关怀，更要有成长上的严格要求。如果只讲关爱不讲规矩，“好人主义”盛行，看似是“爱护”，实则是把干警往火坑里推。说到底，厚爱得有原则、有底线。
因此，平时多些“婆婆嘴”，办案时多些“紧箍咒”，遇到苗头性问题及时“拉一把”，这才是对干警真正的负责。只有把严管的“力度”和厚爱的“温度”结合起来，才能让干警既敬畏权力、守住底线，又敢担当、善作为，真正让党放心、让群众满意。
处理好这“五对关系”，非一日之功，需时刻用心。唯有以系统思维统筹兼顾，以辩证方法精准把握，在司法实践中不断校准偏差、深化实践，方能凝聚推动法院工作现代化的动力源，让公正司法的光芒始终照亮中国式现代化的前行之路。
|
|
|
