|
案件
|
|
本报讯 记者潘从武 通讯员张秀 吴梦琦 近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审结一起6岁男童在私人院落玩耍坠井身亡案件。
2024年9月，家住乌鲁木齐市水磨沟区某小区的6岁男孩小龙与同龄玩伴小美相约寻找小伙伴玩耍。两人到达时，见小伙伴家院门未关，便自行前往院落中的采光井踩踏玩耍。小龙踩踏数下后，突然从采光井的缝隙坠落。
当时，业主刘某正在房内3楼陪伴孩子，对事故毫不知情。小美通过电话手表联系其母亲，其母亲随即通知小龙的母亲。小龙母亲赶到现场呼救时，刘某闻声下楼，得知出事。小龙被送医后抢救无效死亡，医疗费共计8万余元。
小龙父母认为，刘某一家违规改动采光井且未设置警示标志或围栏，与事故存在因果关系。他们将刘某及小美一家诉至乌市水区法院，要求共同赔偿医疗费等共计100余万元。
法院查明，涉事采光井为小区统一施工设计，已通过规划验收，业主刘某未进行任何改造。采光井为玻璃结构，呈微斜状态，符合设计规范。
法院指出，案涉院落为私人住宅，与商场等公共场所性质不同。根据法律规定，私人住宅所有权人对非受邀进入者不负法定警示义务。
法院强调，本案中，小龙年仅6岁，风险认知能力弱。事发时监护人未陪伴在侧，导致孩子脱离看护进入封闭院落并暴露于风险中，监护人未充分履行法定监护义务。小美与小龙同为6岁，二者结伴玩耍属儿童天性，其行为本身不具有违法性或危险性。对无过错儿童施加责任，既无法律依据，亦违背社会对未成年人保护的普遍共识。因此，小美不应承担责任。
最终，法院驳回小龙父母的诉讼请求。目前，该判决已生效。
(文中当事人均为化名)
|
|
|
| 男童他人家中坠井身亡业主被判无责
|
|
|
|
|
|
| （ 2025-08-06 ） 稿件来源： 法治日报案件 |
|
|
本报讯 记者潘从武 通讯员张秀 吴梦琦 近日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院审结一起6岁男童在私人院落玩耍坠井身亡案件。
2024年9月，家住乌鲁木齐市水磨沟区某小区的6岁男孩小龙与同龄玩伴小美相约寻找小伙伴玩耍。两人到达时，见小伙伴家院门未关，便自行前往院落中的采光井踩踏玩耍。小龙踩踏数下后，突然从采光井的缝隙坠落。
当时，业主刘某正在房内3楼陪伴孩子，对事故毫不知情。小美通过电话手表联系其母亲，其母亲随即通知小龙的母亲。小龙母亲赶到现场呼救时，刘某闻声下楼，得知出事。小龙被送医后抢救无效死亡，医疗费共计8万余元。
小龙父母认为，刘某一家违规改动采光井且未设置警示标志或围栏，与事故存在因果关系。他们将刘某及小美一家诉至乌市水区法院，要求共同赔偿医疗费等共计100余万元。
法院查明，涉事采光井为小区统一施工设计，已通过规划验收，业主刘某未进行任何改造。采光井为玻璃结构，呈微斜状态，符合设计规范。
法院指出，案涉院落为私人住宅，与商场等公共场所性质不同。根据法律规定，私人住宅所有权人对非受邀进入者不负法定警示义务。
法院强调，本案中，小龙年仅6岁，风险认知能力弱。事发时监护人未陪伴在侧，导致孩子脱离看护进入封闭院落并暴露于风险中，监护人未充分履行法定监护义务。小美与小龙同为6岁，二者结伴玩耍属儿童天性，其行为本身不具有违法性或危险性。对无过错儿童施加责任，既无法律依据，亦违背社会对未成年人保护的普遍共识。因此，小美不应承担责任。
最终，法院驳回小龙父母的诉讼请求。目前，该判决已生效。
(文中当事人均为化名)
|
|
|
