|
地方新闻
|
|
□ 本报记者 潘从武
□ 本报通讯员 张 蕾 郑维健
“感谢法官高效办案，为我们公司要回劳务费！”不久前，新疆维吾尔自治区阿拉山口某公司负责人向阿拉山口市人民法院法官致谢。
2016年8月，阿拉山口某公司与北京某公司签订《建设工程服务合同》，约定由阿拉山口某公司派遣劳务人员为北京某公司的建设工程提供劳务，工程完工后，该公司拒不支付剩余的4.8万元劳务费。阿拉山口某公司多次追讨无果后，于今年8月将该公司诉至阿拉山口市法院。
双方当事人对是否应该给付4.8万元劳务费存在较大分歧。案件承办法官邀请阿拉山口市总工会工作人员参与调解，从双方争议焦点入手，就相关法律规定及证据认定方面释法析理。最终，双方当事人达成调解协议：被告公司在1个月内付清剩余的劳务费4.8万元。
案件的顺利化解是阿拉山口市法院应用“法院+工会”劳动争议诉调对接机制与市总工会协同发力的结果。
2023年11月，阿拉山口市法院成立“法院+工会”劳动争议调解工作室，加强资源信息共享，推动与工会组织更深层次、更宽领域的常态化协作，提高解纷效率。
自“法院+工会”劳动争议诉调对接机制运行以来，阿拉山口市法院开通拖欠工程款和农民工工资纠纷案件立案“绿色通道”，对拖欠工程款和农民工工资纠纷案件优先立案。
|
| 新疆阿拉山口市法院：
|
| “法院+工会”按下劳动争议调解“加速键”
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-11-19 ） 稿件来源： 法治日报地方新闻 |
|
|
□ 本报记者 潘从武
□ 本报通讯员 张 蕾 郑维健
“感谢法官高效办案，为我们公司要回劳务费！”不久前，新疆维吾尔自治区阿拉山口某公司负责人向阿拉山口市人民法院法官致谢。
2016年8月，阿拉山口某公司与北京某公司签订《建设工程服务合同》，约定由阿拉山口某公司派遣劳务人员为北京某公司的建设工程提供劳务，工程完工后，该公司拒不支付剩余的4.8万元劳务费。阿拉山口某公司多次追讨无果后，于今年8月将该公司诉至阿拉山口市法院。
双方当事人对是否应该给付4.8万元劳务费存在较大分歧。案件承办法官邀请阿拉山口市总工会工作人员参与调解，从双方争议焦点入手，就相关法律规定及证据认定方面释法析理。最终，双方当事人达成调解协议：被告公司在1个月内付清剩余的劳务费4.8万元。
案件的顺利化解是阿拉山口市法院应用“法院+工会”劳动争议诉调对接机制与市总工会协同发力的结果。
2023年11月，阿拉山口市法院成立“法院+工会”劳动争议调解工作室，加强资源信息共享，推动与工会组织更深层次、更宽领域的常态化协作，提高解纷效率。
自“法院+工会”劳动争议诉调对接机制运行以来，阿拉山口市法院开通拖欠工程款和农民工工资纠纷案件立案“绿色通道”，对拖欠工程款和农民工工资纠纷案件优先立案。
|
|
|
