2024年10月13日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
法律服务·说法
8 6/8 5 6 7 > >| PDF版
本版面文章
· 开展简易公开听证 及时化解矛盾纠纷
· 多年前存款异地被取 银行是否担责
· 主张画作存在瑕疵
举证不足未获支持
· 红绿灯故障酿车祸
管理失职担责五成
· 无证医美免费手术
当事双方各担其责

主张画作存在瑕疵
举证不足未获支持

( 2024-10-13 ) 稿件来源: 法治日报法律服务·说法
□ 本报记者   张雪泓
□ 本报通讯员 刘小源

  水墨画中的公鸡只有三个脚趾,买家能否以画作存在瑕疵为由请求书画家退款?近日,北京市平谷区人民法院审结了一起书画买卖纠纷案,法院认为原告李先生无法提供画作瑕疵的有效证据,遂驳回其诉请。
  法院查明,李先生为书画爱好者,赵先生为书画家。李先生通过微信公众号购买了赵先生创作的《雄鸡一唱天下白》水墨画一张,并向其支付价款1200元。裱画时,工匠告知李先生公鸡应有四个脚趾一个距,而画作中的公鸡只有三个脚趾。李先生认为画作存在明显瑕疵,经与赵先生沟通更换或退款遭拒绝。李先生诉至法院,要求解除双方买卖合同,赵先生返还其购货款1200元并承担诉讼费。
  赵先生辩称,李先生所说的“公鸡缺少脚趾”不属实,艺术具有夸张特点,写意水墨画没有固定标准,只要美观、表达创作者意思即可,网上也有类似作品。李先生在选画购买时表示满意,过了一个月才要求退货退款,不同意其诉讼请求。
  法院认为,消费者应理性评估购买决定,若对作品细节有特殊要求,应在购买前与创作者明确沟通并达成共识,签订书面合同。原告应承担举证责任,其虽主张被告画作存在明显瑕疵,但并未提交有效证据证明,故对其诉讼请求不予支持。

法官说法
  法官庭后表示,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
  在书画等艺术品的买卖中,消费者与创作者常因作品瑕疵问题发生纠纷。建议双方在交易前应详细沟通作品特点、风格及可能的艺术表现手法,确保理解一致。签订书面合同应明确约定描述、瑕疵标准、验收期限及退换货条款。此外,消费者应了解书画尤其是写意作品的特性,对瑕疵有合理预期,必要时可咨询专业机构意见。

   
相关文章: