|
声音
|
|
□ 孔德淇
每月发布各乡镇和县直各单位微信公众号传播指数榜单，并在网络上通报；强制要求驻村干部定位打卡、上传日志，以填写台账的方式进行跟踪管理……近日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室转发了两起地方整治“指尖上的形式主义”的案例通报，引发公众广泛热议。
不管是滥用积分排名，还是过度强调数据留痕，看似在加强管理和监督，实则是把榜单当成绩单，以“痕迹”论“政绩”，徒增基层工作负担，让唯数字论成为“拿捏”基层干部的“紧箍咒”。
在信息技术快速发展的今天，政务新媒体和数字应用程序已然成为各级政府与事业单位不可或缺的重要载体，对于推进信息公开、改善公共服务、优化基层治理发挥了积极作用。不过也要看到，一些形式主义问题在此背景下不断变异翻新，从办公桌蔓延到了“指尖”，让基层干部疲于应付、心力交瘁，也使政务工作变味走样，浪费了宝贵的数字资源，降低了为民办事的质效。
近年来，从中央到地方，各级党委、政府都高度重视解决形式主义突出问题。前不久，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《整治形式主义为基层减负若干规定》，进一步明确了为基层减负的鲜明导向，要求整治“指尖上的形式主义”，并指出形式主义、官僚主义是顽瘴痼疾，必须下大力气坚决纠治。这不仅释放了持续引导基层治理脱虚向实的积极信号，也体现了有关方面对提升基层治理效能，回归服务本质的深远思考。
“指尖上的形式主义”屡禁不绝，表面上是一些地方和部门过度依赖数字技术，形成了“数字迷恋”和“算法崇拜”，归根到底则是扭曲的权力观、政绩观、事业观在作祟。要根治这一乱象，关键在于把实用、好用、受用等“一线感受”作为衡量标准，而非单纯以下载量、活跃度等作为考核指标，如此方可消除滋生形式主义的土壤。同时，要夯实属地监督责任，从建设、使用、运维全链条各环节规范各类政务应用的使用，避免数字政务过度“内卷”，为推动经济社会发展注入更多实干精神。此外，鼓励公众积极参与治理、加强舆论监督也尤为重要，这样可以有效提升基层工作的透明度，增强干部的责任感与使命感，从而实现更高效的治理。
就基层治理而言，数字化手段是“负能”还是“赋能”，核心在于如何运用。对于新政务应用程序的推出，不能“拍脑袋”决策，必须坚持群众路线，综合考量各地民情的复杂性和差异性，用好调查研究这个“传家宝”，明确推出政务应用的目的和功能，确保其真正服务于基层工作。对于现存的政务工具，要适时重新评估、加大统筹力度，整合功能交叉、作用冗杂的应用程序，解散不必要的信息工作群组。此外，可以通过技术赋能，强化数据汇聚融合、开放共享，增强数字政府效能，营造良好数字生态，不断提高行政管理水平和服务效能。
期待相关部门将数字技术红利真正转化为发展机遇，而不是任其滋生形式主义的新变种。唯有切实为基层干部卸下“数字枷锁”，才能激发他们为民办事的热情，真正把民生实事办好办到位。
|
|
|
| 为基层干部卸下“指尖”之负
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-09-11 ） 稿件来源： 法治日报声音 |
|
|
□ 孔德淇
每月发布各乡镇和县直各单位微信公众号传播指数榜单，并在网络上通报；强制要求驻村干部定位打卡、上传日志，以填写台账的方式进行跟踪管理……近日，中央层面整治形式主义为基层减负专项工作机制办公室转发了两起地方整治“指尖上的形式主义”的案例通报，引发公众广泛热议。
不管是滥用积分排名，还是过度强调数据留痕，看似在加强管理和监督，实则是把榜单当成绩单，以“痕迹”论“政绩”，徒增基层工作负担，让唯数字论成为“拿捏”基层干部的“紧箍咒”。
在信息技术快速发展的今天，政务新媒体和数字应用程序已然成为各级政府与事业单位不可或缺的重要载体，对于推进信息公开、改善公共服务、优化基层治理发挥了积极作用。不过也要看到，一些形式主义问题在此背景下不断变异翻新，从办公桌蔓延到了“指尖”，让基层干部疲于应付、心力交瘁，也使政务工作变味走样，浪费了宝贵的数字资源，降低了为民办事的质效。
近年来，从中央到地方，各级党委、政府都高度重视解决形式主义突出问题。前不久，中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《整治形式主义为基层减负若干规定》，进一步明确了为基层减负的鲜明导向，要求整治“指尖上的形式主义”，并指出形式主义、官僚主义是顽瘴痼疾，必须下大力气坚决纠治。这不仅释放了持续引导基层治理脱虚向实的积极信号，也体现了有关方面对提升基层治理效能，回归服务本质的深远思考。
“指尖上的形式主义”屡禁不绝，表面上是一些地方和部门过度依赖数字技术，形成了“数字迷恋”和“算法崇拜”，归根到底则是扭曲的权力观、政绩观、事业观在作祟。要根治这一乱象，关键在于把实用、好用、受用等“一线感受”作为衡量标准，而非单纯以下载量、活跃度等作为考核指标，如此方可消除滋生形式主义的土壤。同时，要夯实属地监督责任，从建设、使用、运维全链条各环节规范各类政务应用的使用，避免数字政务过度“内卷”，为推动经济社会发展注入更多实干精神。此外，鼓励公众积极参与治理、加强舆论监督也尤为重要，这样可以有效提升基层工作的透明度，增强干部的责任感与使命感，从而实现更高效的治理。
就基层治理而言，数字化手段是“负能”还是“赋能”，核心在于如何运用。对于新政务应用程序的推出，不能“拍脑袋”决策，必须坚持群众路线，综合考量各地民情的复杂性和差异性，用好调查研究这个“传家宝”，明确推出政务应用的目的和功能，确保其真正服务于基层工作。对于现存的政务工具，要适时重新评估、加大统筹力度，整合功能交叉、作用冗杂的应用程序，解散不必要的信息工作群组。此外，可以通过技术赋能，强化数据汇聚融合、开放共享，增强数字政府效能，营造良好数字生态，不断提高行政管理水平和服务效能。
期待相关部门将数字技术红利真正转化为发展机遇，而不是任其滋生形式主义的新变种。唯有切实为基层干部卸下“数字枷锁”，才能激发他们为民办事的热情，真正把民生实事办好办到位。
|
|
|
