|
环球法治
|
|
□ 本报记者 韩博
印度总理莫迪于8月23日访问乌克兰，并与乌总统泽连斯基举行会谈，莫迪由此成为印度与乌克兰建交30年来首次访问乌克兰的印度总理。
对于此次莫迪访乌，与印度媒体的高调不同，外界普遍认为，与其说这是一次双边外交，不如说是一次旨在平衡和修复莫迪访俄引发印度与乌关系下滑的对称性安排。这是莫迪在给美国表演的一场秀。
访问更像是一场“外交秀”
《外交家》评论称，此次访问堪称莫迪有史以来最艰巨的外交使命之一，尤其是在前段时间，莫迪刚刚热烈拥抱俄罗斯总统普京。莫迪和普京同意到 2030年将双边贸易额增至1000亿美元，增加投资，消除非关税贸易壁垒，并使用本国货币规避制裁。
泽连斯基当时曾表示，看到莫迪热情拥抱俄罗斯领导人令他“非常失望”。
英国广播公司报道，这次莫迪来访，莫迪以同样热情的方式拥抱了泽连斯基，这个拥抱对于泽连斯基可能显得有些尴尬，似乎皱起了眉头，但也可能是因为“阳光刺眼”。
《华盛顿邮报》称，莫迪在会面中将自己定位成中立的和平缔造者和具有国际影响力的领导人，他敦促俄乌双方开展对话，并补充说他“曾直视普京的眼睛”敦促和平，并同样恳求泽连斯基能同意会谈。
在与莫迪会晤后的新闻发布会上，泽连斯基尖锐地谈到了印度继续进口俄罗斯原油的问题。据路透社报道，今年7月，印度是全球最大的俄罗斯石油买家，每天购买超过200万桶。
莫迪针对石油问题进行了辩解：印度通过以折扣价购买俄罗斯石油，为世界提供了服务，保持了全球石油市场的低价格。
印度外长苏杰生表示：“印度购买石油是基于市场考虑，不是出于政治策略。”
他们随后发表联合声明，承诺加强两国在防务和贸易领域的关系。
泽连斯基在社交媒体上发布了会谈视频并配文说，莫迪当天对乌克兰进行了“历史性访问”，并称莫迪的访问“是友谊的真正象征”。
莫迪在联合声明中呼吁冲突各方共同寻求可接受的解决方案，为早日恢复和平作出贡献。泽连斯基表示，印度支持乌克兰的主权和领土完整。
针对此次访问的真实效果，《外交家》评论认为结果好坏参半。一方面莫迪此次访乌转移了西方国家针对印俄特殊关系的批评，为印度争取到了喘息空间；另一方面，没有迹象表明印度真的会敦促俄罗斯结束战争。
也有媒体评论，莫迪访乌更像是一场“外交秀”。
谋求在全球扩大影响力
随着2024年莫迪的成功连任，印度经济、外交政策将得到延续。
美国“时代”网站评价莫迪的连任：当前印度是一个在全球影响力深远、战略重要性很大的国家，但还不足以跻身世界强国之列，莫迪的连任将尝试使印度从中等强国向大国转型。
经济上，印度央行预测，2032年，印度将成为全球第二大经济体，2050年，印度将成为世界最大经济体。印度人民党也提出“2047愿景”，将“2047年成为发达国家”作为发展目标。
外交上，莫迪政府不断延续强化以往的“东进”“西向”政策，积极谋求扩大其在全球范围影响力。
通过“东进政策”，印度实现了与印度太平洋地区国家更广泛的接触。多年来，印度更广泛的参与东盟相关框架，如东盟地区论坛、东亚峰会和“东盟防长会议+”，以及包括日本、韩国、澳大利亚和太平洋岛国在内的国家合作。
印度前驻约旦大使特里古纳亚特曾提到“西向行动”，认为近年来印度有意识地与伊斯兰世界进行了接触，并表示西亚，特别是海湾国家，在印度外交政策中的战略重要性增加。
英国伦敦政治经济学院研究员斯德米特里斯认为，印度除传统的“东西政策”外，还正在南亚地区积极开展“太空外交”，莫迪曾提议将印度发射的“南亚卫星”（GSAT-9）作为印度向邻国赠送的“礼物”，加速利用太空技术作为外交政策的工具。
巴基斯坦政治评论员费萨尔·哈亚特称，印度奉行以实用主义和国家利益为基础的外交政策，通过优先考虑与日本和西方大国的联盟，在全球舞台上实现了角色的重大转变。
印度最大的通讯社，报业托拉斯（PTI）新闻网称，莫迪曾在8月21日晚在华沙对当地的印度侨民发表讲话，称数十年来印度的外交政策一直是与所有国家保持距离，而如今印度的政策“是与所有国家保持密切联系”。
对稳定局势“没有任何意义”
对乌克兰来说，印度总理这次首访，虽是历史性的，但无需有多高期望值！
美国新闻网提到，尽管新德里一再呼吁乌克兰停火并实现和平，但该国并未谴责俄罗斯的行动，因为它试图维持与莫斯科的关系。莫斯科是新德里的主要武器供应国，印度给俄罗斯的定位是长期合作伙伴。
另据俄《新闻报》报道称，莫迪这次访乌只是希望向国际社会展示平衡立场，对稳定局势“没有任何意义”。俄《消息报》还援引俄国家杜马（议会下院）一名议员的话称，莫迪是想获得“和平缔造者的桂冠”。
大公报报道称，在访问莫斯科后去基辅，莫迪是在走“外交钢丝”，试图展现一种“中立姿态”。
上海国际问题研究院研究员、南亚研究中心主任刘宗义认为，莫迪什么都不能改变，他就是做一个姿态、作秀，表明在俄乌之间是一种平衡的立场。一方面向美西方做姿态，另一方面是向全球南方发展中国家做姿态，表明他有能力来劝和促谈，调解俄乌冲突，但实际上根本起不了任何作用。
|
|
|
| 莫迪访乌是表演给美国看的一场秀
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-09-02 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 当地时间2024年8月21日，印度总理纳伦德拉·莫迪开始了对波兰和乌克兰的历史性访问。 CFP供图
|
|
□ 本报记者 韩博
印度总理莫迪于8月23日访问乌克兰，并与乌总统泽连斯基举行会谈，莫迪由此成为印度与乌克兰建交30年来首次访问乌克兰的印度总理。
对于此次莫迪访乌，与印度媒体的高调不同，外界普遍认为，与其说这是一次双边外交，不如说是一次旨在平衡和修复莫迪访俄引发印度与乌关系下滑的对称性安排。这是莫迪在给美国表演的一场秀。
访问更像是一场“外交秀”
《外交家》评论称，此次访问堪称莫迪有史以来最艰巨的外交使命之一，尤其是在前段时间，莫迪刚刚热烈拥抱俄罗斯总统普京。莫迪和普京同意到 2030年将双边贸易额增至1000亿美元，增加投资，消除非关税贸易壁垒，并使用本国货币规避制裁。
泽连斯基当时曾表示，看到莫迪热情拥抱俄罗斯领导人令他“非常失望”。
英国广播公司报道，这次莫迪来访，莫迪以同样热情的方式拥抱了泽连斯基，这个拥抱对于泽连斯基可能显得有些尴尬，似乎皱起了眉头，但也可能是因为“阳光刺眼”。
《华盛顿邮报》称，莫迪在会面中将自己定位成中立的和平缔造者和具有国际影响力的领导人，他敦促俄乌双方开展对话，并补充说他“曾直视普京的眼睛”敦促和平，并同样恳求泽连斯基能同意会谈。
在与莫迪会晤后的新闻发布会上，泽连斯基尖锐地谈到了印度继续进口俄罗斯原油的问题。据路透社报道，今年7月，印度是全球最大的俄罗斯石油买家，每天购买超过200万桶。
莫迪针对石油问题进行了辩解：印度通过以折扣价购买俄罗斯石油，为世界提供了服务，保持了全球石油市场的低价格。
印度外长苏杰生表示：“印度购买石油是基于市场考虑，不是出于政治策略。”
他们随后发表联合声明，承诺加强两国在防务和贸易领域的关系。
泽连斯基在社交媒体上发布了会谈视频并配文说，莫迪当天对乌克兰进行了“历史性访问”，并称莫迪的访问“是友谊的真正象征”。
莫迪在联合声明中呼吁冲突各方共同寻求可接受的解决方案，为早日恢复和平作出贡献。泽连斯基表示，印度支持乌克兰的主权和领土完整。
针对此次访问的真实效果，《外交家》评论认为结果好坏参半。一方面莫迪此次访乌转移了西方国家针对印俄特殊关系的批评，为印度争取到了喘息空间；另一方面，没有迹象表明印度真的会敦促俄罗斯结束战争。
也有媒体评论，莫迪访乌更像是一场“外交秀”。
谋求在全球扩大影响力
随着2024年莫迪的成功连任，印度经济、外交政策将得到延续。
美国“时代”网站评价莫迪的连任：当前印度是一个在全球影响力深远、战略重要性很大的国家，但还不足以跻身世界强国之列，莫迪的连任将尝试使印度从中等强国向大国转型。
经济上，印度央行预测，2032年，印度将成为全球第二大经济体，2050年，印度将成为世界最大经济体。印度人民党也提出“2047愿景”，将“2047年成为发达国家”作为发展目标。
外交上，莫迪政府不断延续强化以往的“东进”“西向”政策，积极谋求扩大其在全球范围影响力。
通过“东进政策”，印度实现了与印度太平洋地区国家更广泛的接触。多年来，印度更广泛的参与东盟相关框架，如东盟地区论坛、东亚峰会和“东盟防长会议+”，以及包括日本、韩国、澳大利亚和太平洋岛国在内的国家合作。
印度前驻约旦大使特里古纳亚特曾提到“西向行动”，认为近年来印度有意识地与伊斯兰世界进行了接触，并表示西亚，特别是海湾国家，在印度外交政策中的战略重要性增加。
英国伦敦政治经济学院研究员斯德米特里斯认为，印度除传统的“东西政策”外，还正在南亚地区积极开展“太空外交”，莫迪曾提议将印度发射的“南亚卫星”（GSAT-9）作为印度向邻国赠送的“礼物”，加速利用太空技术作为外交政策的工具。
巴基斯坦政治评论员费萨尔·哈亚特称，印度奉行以实用主义和国家利益为基础的外交政策，通过优先考虑与日本和西方大国的联盟，在全球舞台上实现了角色的重大转变。
印度最大的通讯社，报业托拉斯（PTI）新闻网称，莫迪曾在8月21日晚在华沙对当地的印度侨民发表讲话，称数十年来印度的外交政策一直是与所有国家保持距离，而如今印度的政策“是与所有国家保持密切联系”。
对稳定局势“没有任何意义”
对乌克兰来说，印度总理这次首访，虽是历史性的，但无需有多高期望值！
美国新闻网提到，尽管新德里一再呼吁乌克兰停火并实现和平，但该国并未谴责俄罗斯的行动，因为它试图维持与莫斯科的关系。莫斯科是新德里的主要武器供应国，印度给俄罗斯的定位是长期合作伙伴。
另据俄《新闻报》报道称，莫迪这次访乌只是希望向国际社会展示平衡立场，对稳定局势“没有任何意义”。俄《消息报》还援引俄国家杜马（议会下院）一名议员的话称，莫迪是想获得“和平缔造者的桂冠”。
大公报报道称，在访问莫斯科后去基辅，莫迪是在走“外交钢丝”，试图展现一种“中立姿态”。
上海国际问题研究院研究员、南亚研究中心主任刘宗义认为，莫迪什么都不能改变，他就是做一个姿态、作秀，表明在俄乌之间是一种平衡的立场。一方面向美西方做姿态，另一方面是向全球南方发展中国家做姿态，表明他有能力来劝和促谈，调解俄乌冲突，但实际上根本起不了任何作用。
|
|
|
