|
法律服务·说法
|
|
□ 本报记者 赵红旗
□ 本报通讯员 代文官 王红
薛某等10人分别与某教育咨询公司签订培训协议，约定某教育咨询公司辅助薛某等人参加高等教育（含专科、本科等学历层次）自学考试的培训项目，授课方式为直播或者录播，并提供循环听课服务。工作人员承诺考试通过之前均可通过平台听课。薛某等人交纳了培训费。
然而，某教育咨询公司只能提供录播课程，网络平台无法登录。薛某等人的培训项目为专本连读，平台关闭前仅学习了专科部分课程并通过部分考试，本科尚未开始学习。随后，某教育咨询公司办理注销登记。
经查，某教育咨询公司是自然人独资的有限责任公司，股东为席某。公司注销后，薛某等人将席某诉至法院，要求返还其全部培训费用。
河南省渑池县人民法院审理后认为，原告在被告某教育咨询公司购买自考课程，并支付了相应的培训费用，已与其形成服务合同关系，被告应履行授课义务。原告均接受某教育咨询公司一定时间的教课服务并通过了部分考试，对于原告要求退还课程费用的请求，酌情予以支持，过高部分不予支持。
某教育咨询公司在未经清算的情况下办理注销登记，法院依法判决被告席某分别退还原告薛某等人相应比例的培训费用。
法官庭后表示，一般情况下，公司解散和申请办理注销登记，应当在依法清算完毕后进行，若未经清算即办理注销登记，债权人有权主张股东对公司债务承担清偿责任。本案中，某教育咨询公司注销后，法人主体资格消灭，其已无法履行服务合同，众原告成为该公司的债权人，股东席某未经依法清算即办理公司注销登记，其故意逃避债务的行为严重损害了相关债权人利益。法院依法判决股东对公司的债务承担责任，有效维护了债权人利益，也打击了股东利用有限责任侵害债权人利益的行为。
|
|
|
未经清算公司注销
股东承担清偿责任
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-08-18 ） 稿件来源： 法治日报法律服务·说法 |
|
|
□ 本报记者 赵红旗
□ 本报通讯员 代文官 王红
薛某等10人分别与某教育咨询公司签订培训协议，约定某教育咨询公司辅助薛某等人参加高等教育（含专科、本科等学历层次）自学考试的培训项目，授课方式为直播或者录播，并提供循环听课服务。工作人员承诺考试通过之前均可通过平台听课。薛某等人交纳了培训费。
然而，某教育咨询公司只能提供录播课程，网络平台无法登录。薛某等人的培训项目为专本连读，平台关闭前仅学习了专科部分课程并通过部分考试，本科尚未开始学习。随后，某教育咨询公司办理注销登记。
经查，某教育咨询公司是自然人独资的有限责任公司，股东为席某。公司注销后，薛某等人将席某诉至法院，要求返还其全部培训费用。
河南省渑池县人民法院审理后认为，原告在被告某教育咨询公司购买自考课程，并支付了相应的培训费用，已与其形成服务合同关系，被告应履行授课义务。原告均接受某教育咨询公司一定时间的教课服务并通过了部分考试，对于原告要求退还课程费用的请求，酌情予以支持，过高部分不予支持。
某教育咨询公司在未经清算的情况下办理注销登记，法院依法判决被告席某分别退还原告薛某等人相应比例的培训费用。
法官庭后表示，一般情况下，公司解散和申请办理注销登记，应当在依法清算完毕后进行，若未经清算即办理注销登记，债权人有权主张股东对公司债务承担清偿责任。本案中，某教育咨询公司注销后，法人主体资格消灭，其已无法履行服务合同，众原告成为该公司的债权人，股东席某未经依法清算即办理公司注销登记，其故意逃避债务的行为严重损害了相关债权人利益。法院依法判决股东对公司的债务承担责任，有效维护了债权人利益，也打击了股东利用有限责任侵害债权人利益的行为。
|
|
|
