|
地方新闻
|
|
□ 本报记者 张国强 韩宇
近日，辽宁省沈阳市沈北新区人民法院执行干警破题攻坚一件“骨头案”，经过17个小时连续交涉，成功在外省某银行“特殊账户”扣划1000万元执行案款，以精湛的业务能力，硬朗的工作作风，践行着“如我在执”办案理念。
某企业长期拖欠货款960余万元，沈北新区法院作出判决后仍未履行还款义务，该案进入执行程序。经调查发现，该企业是省内外数家法院多起案件的被执行人，在其名下未发现可供执行的财产线索，案件办理一时陷入僵局。
今年4月，正在休假的办案法官耿军接到申请执行人电话提供的重要线索：被执行人在外省某银行开设的账户中存有一笔资金。
耿军意识到这可能是案件破局的关键线索，立即向领导汇报情况。沈北新区法院执行局局长周立永研判认为，该笔资金极有可能存在转移风险，遂安排法官焦丽与马鑫火速赶赴黑龙江省哈尔滨市，并强调必须在当日与银行对接。
此时已近中午，时间非常紧迫，执行干警迅速做好最优出行方案，终于在当天下午3时35分到达银行。经查询，发现被执行人在该行有一个定期存单贷款质押账户，有存款一亿元，其中有质押贷款9000万元，将于当日24时自动偿还本息后注销。
执行干警立即对可能的资金转移进行阻击，为办案抢出宝贵时间。
“冻结手续不办理，我们坚决不离开！”面对多名银行工作人员劝阻，焦丽的话语掷地有声。交涉中，银行工作人员坚称质押账户不能查封，并以还款后余额将转入其活期账户为由，要求办案人冻结活期账户轮候查封。
焦丽执行工作经验丰富，敏锐地发现其中风险：该质押账户不属于法律及司法解释规定不允许冻结的范围，且与活期账户并非法定的子母账户关系，自动还款后被执行人仍可通过网银转走余款。遂要求银行必须办理冻结手续，并表示如果出现被执行人资金转移等问题将依法追究责任。
与此同时，周立永一直在沈北新区法院执行局指挥中心与办案人同步连线，认真分析案情后指出，质押权仅为优先受偿权，余款法院可以执行，该质押账户可以冻结，并指导办案人现场进行释法明理。
银行委托律师提出冻结行为影响该账户质押权行使，周立永向代理律师解读了最高人民法院有关规定和批复，表示法院冻结的存款余额在质押权之外，如认为影响质押权行使可提供相关证明进行核算。
眼见执行干警态度果决坚定、释法明理精准，银行工作人员终于意识到问题的严重性，同意配合冻结账户。
随后，银行工作人员加班配合执行，却发现系统因技术问题无法实施冻结，执行法官与银行磋商，不断尝试变换解决思路。
当天晚上9时，银行终于研究出办法，协调总行派出技术人员修改系统数据，确保账户还款后不能通过网银转走余款，并向法院出具冻结存款回执。
次日，办案人向银行送达协助扣划存款通知书，再次讲解相关法律，共同研究处理办法。经多次催办，银行于下午5时出具扣划银行回执，承诺3个工作日内将被执行人账户存款1000万元转至法院。一天后，该1000万元到达沈北法院执行款账户。
该案的圆满执结，是沈北新区法院执行局践行“如我在执”的一次生动诠释。休人不休案，确保重要线索实效性；闻令则动，急袭千里抢出资金转移时间差；业务精熟，据法力争守住当事人胜诉权益，这些展现出法院干警的专业水平和优良作风。
|
| 沈阳沈北新区法院执行干警攻坚“骨头案”
|
| 17个小时跨省扣划1000万元执行款
|
|
|
|
|
|
| （ 2024-06-11 ） 稿件来源： 法治日报地方新闻 |
|
|
□ 本报记者 张国强 韩宇
近日，辽宁省沈阳市沈北新区人民法院执行干警破题攻坚一件“骨头案”，经过17个小时连续交涉，成功在外省某银行“特殊账户”扣划1000万元执行案款，以精湛的业务能力，硬朗的工作作风，践行着“如我在执”办案理念。
某企业长期拖欠货款960余万元，沈北新区法院作出判决后仍未履行还款义务，该案进入执行程序。经调查发现，该企业是省内外数家法院多起案件的被执行人，在其名下未发现可供执行的财产线索，案件办理一时陷入僵局。
今年4月，正在休假的办案法官耿军接到申请执行人电话提供的重要线索：被执行人在外省某银行开设的账户中存有一笔资金。
耿军意识到这可能是案件破局的关键线索，立即向领导汇报情况。沈北新区法院执行局局长周立永研判认为，该笔资金极有可能存在转移风险，遂安排法官焦丽与马鑫火速赶赴黑龙江省哈尔滨市，并强调必须在当日与银行对接。
此时已近中午，时间非常紧迫，执行干警迅速做好最优出行方案，终于在当天下午3时35分到达银行。经查询，发现被执行人在该行有一个定期存单贷款质押账户，有存款一亿元，其中有质押贷款9000万元，将于当日24时自动偿还本息后注销。
执行干警立即对可能的资金转移进行阻击，为办案抢出宝贵时间。
“冻结手续不办理，我们坚决不离开！”面对多名银行工作人员劝阻，焦丽的话语掷地有声。交涉中，银行工作人员坚称质押账户不能查封，并以还款后余额将转入其活期账户为由，要求办案人冻结活期账户轮候查封。
焦丽执行工作经验丰富，敏锐地发现其中风险：该质押账户不属于法律及司法解释规定不允许冻结的范围，且与活期账户并非法定的子母账户关系，自动还款后被执行人仍可通过网银转走余款。遂要求银行必须办理冻结手续，并表示如果出现被执行人资金转移等问题将依法追究责任。
与此同时，周立永一直在沈北新区法院执行局指挥中心与办案人同步连线，认真分析案情后指出，质押权仅为优先受偿权，余款法院可以执行，该质押账户可以冻结，并指导办案人现场进行释法明理。
银行委托律师提出冻结行为影响该账户质押权行使，周立永向代理律师解读了最高人民法院有关规定和批复，表示法院冻结的存款余额在质押权之外，如认为影响质押权行使可提供相关证明进行核算。
眼见执行干警态度果决坚定、释法明理精准，银行工作人员终于意识到问题的严重性，同意配合冻结账户。
随后，银行工作人员加班配合执行，却发现系统因技术问题无法实施冻结，执行法官与银行磋商，不断尝试变换解决思路。
当天晚上9时，银行终于研究出办法，协调总行派出技术人员修改系统数据，确保账户还款后不能通过网银转走余款，并向法院出具冻结存款回执。
次日，办案人向银行送达协助扣划存款通知书，再次讲解相关法律，共同研究处理办法。经多次催办，银行于下午5时出具扣划银行回执，承诺3个工作日内将被执行人账户存款1000万元转至法院。一天后，该1000万元到达沈北法院执行款账户。
该案的圆满执结，是沈北新区法院执行局践行“如我在执”的一次生动诠释。休人不休案，确保重要线索实效性；闻令则动，急袭千里抢出资金转移时间差；业务精熟，据法力争守住当事人胜诉权益，这些展现出法院干警的专业水平和优良作风。
|
|
|
