|
声音
|
|
图说世象 近日,江苏苏州一博主称在零食店遇到了“辣条刺客”:标价“0.17元”的辣条按“克”计价,实则一斤高达85元,其选购的辣条竟花费了187元。当地市场监管部门核查后确认情况属实,现场商品虽有明码标价,但标价方式不符合消费者对普通商品价格标识的认知,已敦促店方整改,改为以包计价。
点评:商品标价如雾里看花,价格“刺客”让人猝不及防。对于在计量单位上搞小动作的隐形陷阱,必须用法治予以填平,绝不能让消费者成为商家赚黑心钱的“冤大头”。 文/刘京
|
|
图说世象
|
|
|
|
( 2024-05-08 ) 稿件来源: 法治日报声音 |
|
|
漫画/高岳 |
|
图说世象 近日,江苏苏州一博主称在零食店遇到了“辣条刺客”:标价“0.17元”的辣条按“克”计价,实则一斤高达85元,其选购的辣条竟花费了187元。当地市场监管部门核查后确认情况属实,现场商品虽有明码标价,但标价方式不符合消费者对普通商品价格标识的认知,已敦促店方整改,改为以包计价。
点评:商品标价如雾里看花,价格“刺客”让人猝不及防。对于在计量单位上搞小动作的隐形陷阱,必须用法治予以填平,绝不能让消费者成为商家赚黑心钱的“冤大头”。 文/刘京
|
|
|