|
平安中国·社区
|
|
□ 本报记者 赵红旗 □ 本报通讯员 韦德涛
在农村,村民之间相互借款几千元较为常见,但因爱与面子,出借方不好意思催要,往往会超过诉讼时效。由此引发的纠纷,不仅会伤了双方的和气,还可能会引发更大的矛盾。此前,河南省长垣市大留寺村党支部书记杨永胜一度对这类问题感到头痛。而现在,他笑着告诉《法治日报》记者:“恼里法庭为我们破解了难题。” 长垣市人民法院恼里人民法庭法官郭士龙在办案中发现,大留寺村村民小额借贷纠纷相比往年同期有所增长,心中不禁产生疑问:“纠纷产生的原因是什么?为何会增长?”于是,他联合村委会干部通过实地走访调研的形式,对村里民间纠纷类型进行深入了解。 “我也没说不还钱,但他们家人说话口气太冲!我咨询律师了,已过诉讼时效了,他愿意告就去告吧!”“哪有借钱不还的道理!他不还钱试试!”面对双方的态度,郭士龙十分苦恼:“案件处理不好,可能引发不少社会问题。” 其实案情很简单:2017年7月,丁某向黄某借款5000元,承诺使用20天。同年8月,丁某再次向黄某借款7000元,承诺使用20天,以上共计1.2万元。黄某因病去世后,其妻子和儿子多次向丁某催要还款无果后,将丁某起诉到恼里法庭。 郭士龙采取“背靠背”展开调解工作,一方面向丁某释法明理,对相关法律条文进行详细的解读分析,并从公序良俗出发,告诫其应当诚实守信;另一方面,他对黄某的妻子晓之以理,动之以情,积极促进双方就还款的数额和期限达成一致意见。双方签订调解协议后,丁某当庭履行部分欠款,并很快偿还了尾款。 此案调解成功后,郭士龙陷入了沉思,他认为解决此类案件应发挥基层组织和人民调解员在诉源治理中的作用,把纠纷化解在萌芽状态。于是,郭士龙带领法庭干警征得乡党委政府的支持后,与镇公安派出所、司法所建立诉源治理微信群,动员辖区村干恼里人民法庭部、人民调解员入群,发现矛盾纠纷苗头,及时互通情况,共同帮助化解。 赵某与刘某是同村村民,2019年至2020年间,刘某分两次向赵某借款7000元。刘某因经济困难,一直未偿还借款。赵某将刘某起诉到法庭后,法庭决定开展巡回审判。一得知要开庭,刘某慌了神儿,主动要求调解说:“传出去太丢人了,以后俺咋还有脸面对大伙儿?都怨俺一时犯糊涂,这借款一定还!” 在巡回审判一起因继承权问题引发的排除妨害纠纷案时,恼里法庭提前发布开庭公告,邀请村民及当地德高望重人士旁听庭审。开庭后,当事双方当庭达成调解协议。随后,郭士龙就类似案件以案说法,结合村民最关心的问题谈天理国法人情,面对面解答村民的疑问。 恼里法庭在办案中发现,大留寺村卖合同纠纷、离婚纠纷以及民间借贷纠纷三种案件类型高发。郭士龙便与村两委班子一起坐下来进行“会诊”,分析研判问题产生原因,依据法律法规及政策提出具体的、具有指导性和操作性的建议,让村干部知道哪里有问题、会产生什么危害以及怎样改进和解决问题。 “法庭针对苗头性、共性问题,及时向镇村两级发送司法建议,变‘化解矛盾’为‘提前预防’,推进基层常见矛盾纠纷的诉源治理,使大量具有共性的矛盾纠纷化解在群众‘家门口’,提升了群众的安全感和满意度。”恼里镇综治办相关负责人说。
![](****处理标记:[Article]时, 字段 [SnapUrl] 在数据源中没有找到! ****)
|
|
长垣恼里法庭巡回办案警示教育一片
|
|
|
|
( 2024-04-14 ) 稿件来源: 法治日报平安中国·社区 |
|
□ 本报记者 赵红旗 □ 本报通讯员 韦德涛
在农村,村民之间相互借款几千元较为常见,但因爱与面子,出借方不好意思催要,往往会超过诉讼时效。由此引发的纠纷,不仅会伤了双方的和气,还可能会引发更大的矛盾。此前,河南省长垣市大留寺村党支部书记杨永胜一度对这类问题感到头痛。而现在,他笑着告诉《法治日报》记者:“恼里法庭为我们破解了难题。” 长垣市人民法院恼里人民法庭法官郭士龙在办案中发现,大留寺村村民小额借贷纠纷相比往年同期有所增长,心中不禁产生疑问:“纠纷产生的原因是什么?为何会增长?”于是,他联合村委会干部通过实地走访调研的形式,对村里民间纠纷类型进行深入了解。 “我也没说不还钱,但他们家人说话口气太冲!我咨询律师了,已过诉讼时效了,他愿意告就去告吧!”“哪有借钱不还的道理!他不还钱试试!”面对双方的态度,郭士龙十分苦恼:“案件处理不好,可能引发不少社会问题。” 其实案情很简单:2017年7月,丁某向黄某借款5000元,承诺使用20天。同年8月,丁某再次向黄某借款7000元,承诺使用20天,以上共计1.2万元。黄某因病去世后,其妻子和儿子多次向丁某催要还款无果后,将丁某起诉到恼里法庭。 郭士龙采取“背靠背”展开调解工作,一方面向丁某释法明理,对相关法律条文进行详细的解读分析,并从公序良俗出发,告诫其应当诚实守信;另一方面,他对黄某的妻子晓之以理,动之以情,积极促进双方就还款的数额和期限达成一致意见。双方签订调解协议后,丁某当庭履行部分欠款,并很快偿还了尾款。 此案调解成功后,郭士龙陷入了沉思,他认为解决此类案件应发挥基层组织和人民调解员在诉源治理中的作用,把纠纷化解在萌芽状态。于是,郭士龙带领法庭干警征得乡党委政府的支持后,与镇公安派出所、司法所建立诉源治理微信群,动员辖区村干恼里人民法庭部、人民调解员入群,发现矛盾纠纷苗头,及时互通情况,共同帮助化解。 赵某与刘某是同村村民,2019年至2020年间,刘某分两次向赵某借款7000元。刘某因经济困难,一直未偿还借款。赵某将刘某起诉到法庭后,法庭决定开展巡回审判。一得知要开庭,刘某慌了神儿,主动要求调解说:“传出去太丢人了,以后俺咋还有脸面对大伙儿?都怨俺一时犯糊涂,这借款一定还!” 在巡回审判一起因继承权问题引发的排除妨害纠纷案时,恼里法庭提前发布开庭公告,邀请村民及当地德高望重人士旁听庭审。开庭后,当事双方当庭达成调解协议。随后,郭士龙就类似案件以案说法,结合村民最关心的问题谈天理国法人情,面对面解答村民的疑问。 恼里法庭在办案中发现,大留寺村卖合同纠纷、离婚纠纷以及民间借贷纠纷三种案件类型高发。郭士龙便与村两委班子一起坐下来进行“会诊”,分析研判问题产生原因,依据法律法规及政策提出具体的、具有指导性和操作性的建议,让村干部知道哪里有问题、会产生什么危害以及怎样改进和解决问题。 “法庭针对苗头性、共性问题,及时向镇村两级发送司法建议,变‘化解矛盾’为‘提前预防’,推进基层常见矛盾纠纷的诉源治理,使大量具有共性的矛盾纠纷化解在群众‘家门口’,提升了群众的安全感和满意度。”恼里镇综治办相关负责人说。
![](****处理标记:[Article]时, 字段 [SnapUrl] 在数据源中没有找到! ****)
|
|
|