|
法学院
|
|
中国人民大学法学院刘忠炫在《经贸法律评论》2022年第1期上发表题为《困境与治理：人类基因组编辑伦理审查制度的完善》的文章中指出：
人类基因组编辑具有不同维度的潜在风险，既包括基于技术本身的原初性风险，又包括技术后期引发的衍生性风险。伦理审查制度具有风险预防、弱势群体保护和伦理管控等功能，旨在确保基因编辑技术应用的合理性与正当性。为提高伦理审查的标准化水平，应当制定高层级、权威性的操作规程，并建立由卫生行政部门为主导的伦理委员会资格认证体系。人类基因组编辑的伦理审查应当贯彻责任伦理理念，伦理委员会负有勤勉尽责的审查义务，应当以重大过失作为责任承担的判断标准。
|
| 刘忠炫谈提高伦理审查的标准化水平——
|
| 应制定高层级权威性的操作规程
|
|
|
|
|
|
| （ 2022-03-08 ） 稿件来源： 法治日报法学院 |
|
|
中国人民大学法学院刘忠炫在《经贸法律评论》2022年第1期上发表题为《困境与治理：人类基因组编辑伦理审查制度的完善》的文章中指出：
人类基因组编辑具有不同维度的潜在风险，既包括基于技术本身的原初性风险，又包括技术后期引发的衍生性风险。伦理审查制度具有风险预防、弱势群体保护和伦理管控等功能，旨在确保基因编辑技术应用的合理性与正当性。为提高伦理审查的标准化水平，应当制定高层级、权威性的操作规程，并建立由卫生行政部门为主导的伦理委员会资格认证体系。人类基因组编辑的伦理审查应当贯彻责任伦理理念，伦理委员会负有勤勉尽责的审查义务，应当以重大过失作为责任承担的判断标准。
|
|
|
