|
| 环球法治 |
| 9 |
6/9 |
5
|
6
|
7
|
>
|
>| |
|
|
PDF版 |
 |
|
|
□ 本报记者 陈润泽
当地时间3月15日，欧盟委员会对外发布公告称，欧委会已经向英国发出通知函，称英国单方面延长对输往北爱尔兰食品的检查宽限期，违反了《北爱尔兰议定书》的实质性条款，以及脱欧协议规定的善意义务。
分析人士指出，欧盟方面向英国发出通知函意味着整个法律程序的开启。目前，欧盟要求英国在一个月内迅速采取补救行动，恢复遵守议定书条款。如果英国不予理会或双方无法协商达成共识，那么欧盟有可能通过欧盟法院或者脱欧协议争端解决机制对英国采取进一步行动。
无法达成一致
英国脱欧后，为了避免北爱尔兰与爱尔兰之间的“硬边界”过于强化，在保留之前签署的《贝尔法斯特协议》的基础之上，又新签署了一份《北爱尔兰议定书》，其中规定英国其他地区运往北爱尔兰地区的农产品食品检查宽限期应在3月底到期。北爱尔兰一直跟英国其他地区保持着比较密切的经贸联系，但欧盟不希望英国其他地区搭上北爱尔兰的便车，享受原来在欧盟内部拥有的贸易自由化的便利。
此次争端源于英国政府自行宣布将输往北爱尔兰的食品检查宽限期从3月底延长至10月，英方称此举对于确保商品自由流动至北爱尔兰是“必要的”，欧盟方面则完全不接受这一说法。
欧盟委员会副主席马罗斯·舍夫科维奇指责英国为了维护自己的利益所采取的单边决定破坏了双方的信任，因此欧盟才决定采取法律行动。他还透露，已致函脱欧协议执行委员会英国代表大卫·福斯特，来寻求解决此事的方法，希望欧盟与英国能够就此事达成共识与和解。
据英国《金融时报》报道，欧盟国家均支持布鲁塞尔方面针对英国采取法律行动的计划。
针对欧盟的指责，英国首相鲍里斯·约翰逊解释称，延长对输往北爱尔兰食品的检查宽限期“只是为了公平起见的一项技术决定”。他还说，脱欧协议应保证英国本土和北爱尔兰之间的贸易，不过他也表示“我们期待与欧盟朋友的讨论，并找到解决方法”。
目前，英国与欧盟“公说公有理，婆说婆有理”，无法就上述矛盾达成一致意见。
双方矛盾不断
自英国正式退出欧盟以来，双方矛盾不断。其中，《北爱尔兰议定书》是英国脱欧协议中最具争议的一部分，英国和欧盟互相指责对方在涉及向北爱尔兰输送商品的贸易协议部分“背信弃义”。
去年10月，英国还试图通过《内部市场法案》来重写此前与欧盟达成的脱欧协议部分内容，允许英国政府违反已经和欧盟达成的具有法律效力的协议，但很快遭到了欧盟的强烈指责，最终法案不得不被废除。
有分析认为，对于英国而言，由于脱欧后贸易损失不小，因而不得不屡次三番挑战欧盟以争取最大利益。
英国国家统计局的最新数据显示，今年1月，英国的总体出口下降了56亿英镑，跌幅达19.3%，进口也有所下降，总体下降了21.6%，这是自1997年有记录以来，进口和出口的最大跌幅。值得一提的是，英国对欧盟的商品出口下降了56亿英镑（40.7%），而来自欧盟的进口则下降了66亿英镑（28%）。
不愿对峙升级
此前，针对违反欧盟法律的国家，欧盟的处理程序都是先致函，通知该国启动争端解决机制，如果双方无法通过协商达成共识，再送至欧盟法院进行审理。
在此次针对英国采取的法律行动中，欧盟要求英国取消单方面延长对输往北爱尔兰食品的检查宽限期，并表示英国有一个月时间采取补救行动并提交回复。
根据议定书条款，欧盟法院拥有审理权力。如果双方在一个月内未能协商解决问题，那么欧盟有可能通过欧盟法院或者争端解决机制对英国采取进一步行动。
分析人士认为，虽然英国与欧盟在英国脱欧后互相“看不顺眼”，但都不太希望走上法庭当堂对质。欧盟此次对英国采取法律行动，也是希望借此促使英国采取补救行动。
国际社会注意到，这已经是近半年来，布鲁塞尔方面针对英国违反协议的行为第二次采取法律行动。2020年10月，欧盟曾就英国《内部市场法案》推翻部分脱欧协议内容一事，对英国采取法律行动。未来，类似的纷争预料还会在英国和欧盟间爆发。
|
|
|
| 违反脱欧协议欧盟对英启动法律程序
|
|
|
|
|
|
| （ 2021-03-22 ） 稿件来源： 法治日报环球法治 |
|
|
 |
| 欧盟委员会副主席马罗斯·舍夫科维奇（图中）指责英国为了维护自己的利益所采取的单边决定破坏了双方的信任，因此欧盟才决定采取法律行动。 CFP供图 |
|
□ 本报记者 陈润泽
当地时间3月15日，欧盟委员会对外发布公告称，欧委会已经向英国发出通知函，称英国单方面延长对输往北爱尔兰食品的检查宽限期，违反了《北爱尔兰议定书》的实质性条款，以及脱欧协议规定的善意义务。
分析人士指出，欧盟方面向英国发出通知函意味着整个法律程序的开启。目前，欧盟要求英国在一个月内迅速采取补救行动，恢复遵守议定书条款。如果英国不予理会或双方无法协商达成共识，那么欧盟有可能通过欧盟法院或者脱欧协议争端解决机制对英国采取进一步行动。
无法达成一致
英国脱欧后，为了避免北爱尔兰与爱尔兰之间的“硬边界”过于强化，在保留之前签署的《贝尔法斯特协议》的基础之上，又新签署了一份《北爱尔兰议定书》，其中规定英国其他地区运往北爱尔兰地区的农产品食品检查宽限期应在3月底到期。北爱尔兰一直跟英国其他地区保持着比较密切的经贸联系，但欧盟不希望英国其他地区搭上北爱尔兰的便车，享受原来在欧盟内部拥有的贸易自由化的便利。
此次争端源于英国政府自行宣布将输往北爱尔兰的食品检查宽限期从3月底延长至10月，英方称此举对于确保商品自由流动至北爱尔兰是“必要的”，欧盟方面则完全不接受这一说法。
欧盟委员会副主席马罗斯·舍夫科维奇指责英国为了维护自己的利益所采取的单边决定破坏了双方的信任，因此欧盟才决定采取法律行动。他还透露，已致函脱欧协议执行委员会英国代表大卫·福斯特，来寻求解决此事的方法，希望欧盟与英国能够就此事达成共识与和解。
据英国《金融时报》报道，欧盟国家均支持布鲁塞尔方面针对英国采取法律行动的计划。
针对欧盟的指责，英国首相鲍里斯·约翰逊解释称，延长对输往北爱尔兰食品的检查宽限期“只是为了公平起见的一项技术决定”。他还说，脱欧协议应保证英国本土和北爱尔兰之间的贸易，不过他也表示“我们期待与欧盟朋友的讨论，并找到解决方法”。
目前，英国与欧盟“公说公有理，婆说婆有理”，无法就上述矛盾达成一致意见。
双方矛盾不断
自英国正式退出欧盟以来，双方矛盾不断。其中，《北爱尔兰议定书》是英国脱欧协议中最具争议的一部分，英国和欧盟互相指责对方在涉及向北爱尔兰输送商品的贸易协议部分“背信弃义”。
去年10月，英国还试图通过《内部市场法案》来重写此前与欧盟达成的脱欧协议部分内容，允许英国政府违反已经和欧盟达成的具有法律效力的协议，但很快遭到了欧盟的强烈指责，最终法案不得不被废除。
有分析认为，对于英国而言，由于脱欧后贸易损失不小，因而不得不屡次三番挑战欧盟以争取最大利益。
英国国家统计局的最新数据显示，今年1月，英国的总体出口下降了56亿英镑，跌幅达19.3%，进口也有所下降，总体下降了21.6%，这是自1997年有记录以来，进口和出口的最大跌幅。值得一提的是，英国对欧盟的商品出口下降了56亿英镑（40.7%），而来自欧盟的进口则下降了66亿英镑（28%）。
不愿对峙升级
此前，针对违反欧盟法律的国家，欧盟的处理程序都是先致函，通知该国启动争端解决机制，如果双方无法通过协商达成共识，再送至欧盟法院进行审理。
在此次针对英国采取的法律行动中，欧盟要求英国取消单方面延长对输往北爱尔兰食品的检查宽限期，并表示英国有一个月时间采取补救行动并提交回复。
根据议定书条款，欧盟法院拥有审理权力。如果双方在一个月内未能协商解决问题，那么欧盟有可能通过欧盟法院或者争端解决机制对英国采取进一步行动。
分析人士认为，虽然英国与欧盟在英国脱欧后互相“看不顺眼”，但都不太希望走上法庭当堂对质。欧盟此次对英国采取法律行动，也是希望借此促使英国采取补救行动。
国际社会注意到，这已经是近半年来，布鲁塞尔方面针对英国违反协议的行为第二次采取法律行动。2020年10月，欧盟曾就英国《内部市场法案》推翻部分脱欧协议内容一事，对英国采取法律行动。未来，类似的纷争预料还会在英国和欧盟间爆发。
|
|
|
