□ 本报记者 唐荣
“账户顺利解冻，企业燃眉之急得以缓解，终于可以正常经营、筹措资金了。”湖南某物业管理公司负责人在账户解封后如释重负。2026年9月7日，在广东省深圳市龙岗区人民法院调解下，一起标的164.27万元的涉企融资租赁执行纠纷达成和解，从企业提交申请到履约解封仅用时一周。
该案源于一起融资租赁合同纠纷。经龙岗法院审理调解，原告上海某融资租赁公司与深圳某工程公司等数名被告达成一致，由其中两被告湖南某物业公司、福建某保安服务公司向原告支付拖欠租金164.27万元。案件进入执行阶段后，两家被执行企业名下银行账户被依法冻结，但账户可用资金不足20万元，短期内无力一次性清偿。
经查，两家被执行企业均为深圳某工程公司的全资子公司。因母公司进入破产重整程序，两家子公司被深圳破产法庭依法裁定为其母公司的共同还款人，需以自身经营收入偿还母公司重整债务。两子公司账户被冻结直接导致企业无法开展核心业务，严重影响公司正常运转。
受市场环境及债务压力影响，两家被执行企业多次与申请执行人协商未果，遂通过龙岗区司法助企中心向法院提交和解申请，表明企业并非恶意拖欠，具备履约意愿，请求协调解除账户冻结。与此同时，深圳某工程公司亦向深圳破产法庭提出协同和解申请，希望一并化解纠纷，保障重整工作推进。
立足司法助企工作机制，承办法官梳理案件细节、归纳争议焦点，通过电话沟通、背对背调解、面对面磋商等方式，反复对接双方，厘清债权方合法诉求与被执行企业经营实际困难。在充分释法、耐心协调后，申请执行人认可其履约诚意，同意启动执行和解程序。
为平衡双方权益，法官结合实际确定分期还款方案：在保障债权人合法权益的前提下，为企业预留经营周转空间。双方约定，被执行人当场先行支付6万元作为账户解封的前置条件，剩余款项按协议分期履行。法官当庭释明执行和解的法律效力，督促企业按期履约。
和解协议签署当日，两家被执行企业足额支付首期6万元，申请执行人随即提交解封申请，龙岗法院当日完成审查，依法解除账户冻结。“法院居中协调，既保障了我们的合法债权，也让我们看到对方的履约诚意。”申请执行人负责人说。
据承办法官介绍，和解协议履行期间，法院持续跟进履约进度。目前，被执行人已按约再次主动还款14万元，整体履约情况良好。这起执行和解案件，既通过分期履约保障债权人债权有序实现，也缓解了企业短期资金压力，更为关联母公司破产重整平稳推进创造了条件。
据悉，该案是龙岗法院坚持善意文明执行、依托司法助企常态化机制的一次具体实践——在依法保障胜诉当事人权益的同时，为暂时陷入经营困难的企业留出生存空间，实现法律效果、社会效果与经济效果有机统一。
2026年11月11日
