□ 甘正气
《三国演义》里有个“王司徒巧使连环计”的故事,董卓和吕布为了争夺貂蝉反目成仇,不复昔日义父义子之情。董卓想到吕布对貂蝉紧追不舍,胸中一口恶气难以下咽,说:“戏吾爱姬,誓必杀之!”此时,董卓对吕布动了杀心。
董卓的女婿兼谋士李儒马上劝说董卓:“恩相差矣。昔楚庄王绝缨之会,不究戏爱姬之蒋雄,后为秦兵所困,得其死力相救。今貂蝉不过一女子,而吕布乃太师心腹猛将也。太师若就此机会,以蝉赐布,布感大恩,必以死报太师。太师请自三思。”
意思就是希望董卓效仿楚庄王,不去计较吕布的过错,而是趁此机会将貂蝉赐予吕布;吕布必定感激董卓的大恩大德,将来肯定会用性命报答。
这里,李儒引了一个“绝缨之会”的典故。刘向所编的《说苑》详细记载了此事,将其视为一个回报恩情的好例子,收录到《复恩》篇中。
说的是楚庄王某天晚上宴请群臣,突然灯烛灭了。可能是酒后乱性,也可能是楚庄王的侍妾太美,某人早就蠢蠢欲动,这次终于逮到机会,趁着黑灯瞎火,拉住了这位美人的衣服,打算趁机猥亵这位美人。没想到这位美人反应敏捷,抓住了这人的冠缨,一下把帽带给扯断了。或许春秋战国时帽带都是非常易断的吧,《史记·滑稽列传》不是说了吗:“淳于髡仰天大笑,冠缨索绝。”大笑都能把帽带给弄断。
把那个性骚扰者的帽带弄断后,这位美人赶紧告诉楚庄王:“刚刚有人拉住我的衣服欲行非礼,我已经把他的帽带扯断了。只要重燃灯烛,就能发现这个色鬼。”
楚庄王很有气度地说:“我今天请大家喝酒,是我让他们敞开肚皮喝的,他们酒醉失礼,你就不要为了显示冰清玉洁而让我的臣子难堪啦!”(“奈何欲显妇人之节而辱士乎?”)马上下令:“今天喝酒的,都把帽带扯断,这样才会尽欢!”于是所有喝酒的臣子都依令将自己的帽带扯断,然后再点燃灯烛。后来,那位被巧妙原谅的臣子关键时刻大显身手,打败了晋军,故事最后来了一句:“此有阴德者必有阳报也。”
比刘向《说苑》更早的《韩诗外传》也写了这件事。但有三个区别:其一,《韩诗外传》说有一臣子醉后“牵王后衣”,对象是“王后”,不是《说苑》里所说的“美人”;其二,那个色胆包天的臣子奋勇杀敌,《说苑》写的是晋楚之战,《韩诗外传》说的是吴楚之战(李儒说的又是秦兵之困);其三,叙述的角度也不同,《韩诗外传》强调的不是臣子的报恩,而是“大者无不容”,即心胸宽广的人如海纳百川,无所不能包容、宽容。
虽有小异,大体相同。总之,这个故事常常被引用,用来证明宽容的好处。
《三国演义》里,曹操战胜袁绍后,缴获很多信件,都是曹操的部下给袁绍写的。曹操的左右亲信就说:“可逐一点对姓名,收而杀之。”但曹操只是放一把火让这些信件灰飞烟灭,从此不再提起。人们往往将这个故事与“绝缨之会”并列,表示做大事者应该胸襟宽广。
曹操的部下给袁绍写信,说明他们对曹操怀有二心,损害的是曹操的面子或利益,曹操作为被损害的一方,有权原谅这些私通袁绍者。
在楚庄王的“绝缨之会”上,侮辱与损害的是那位美人,楚庄王有什么权力代替她原谅呢?被原谅的那个人最后报答的也是楚庄王的恩情,和那位被骚扰的美人有什么关系呢?他感激美人了吗?回报美人了吗?
在“绝缨之会”上,那位美人的利益被牺牲了,声音被淹没了,权益被无视了。她一直被当成了一件物品,而始终未被看作一个有独立人格的人。两千多年来,人们还在赞扬楚庄王的宽宏大量。
鲁迅先生有言:“损着别人的牙眼,却反对报复,主张宽容的人,万勿和他接近。”在“绝缨之会”中,被损害的是楚国那位美人,而非楚庄王本人;可反对报复、主张宽容的,恰恰是楚庄王。倘若那位美人活在今天,她大概会毅然离开楚庄王。
尊重女性,不妨从重新审视这个故事开始。