□ 本报记者 王 春
□ 本报通讯员 吴鹏娇
2026年8月17日，《中华人民共和国生态环境法典》施行后的首个工作日，浙江省台州市三门县人民检察院依法提起公诉的林某聪、蒋某军、任某等12人非法捕捞水产品案一审宣判：林某聪犯非法捕捞水产品罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，合并执行有期徒刑三年二个月，除两名被告人被判处拘役外，其余被告人均被判处有期徒刑以上刑罚，同时承担水生生物资源损害赔偿金共计近570万元。
记者了解到，从案发到宣判，这起覆盖捕捞、收购、销售各环节的涉海犯罪案件办理持续了两年。
2024年至2025年禁渔期间，林某聪、蒋某军、任某等人多次招募团伙成员，出资购买“三无”船舶，在三门湾一带海域使用禁用网具非法捕捞龙头鱼等，渔获数量巨大。
然而，案件移送审查起诉时，林某聪、蒋某军、任某均是“零口供”。但承办检察官没有被“口供”困住，而是把目光投向了手机里海量的微信聊天记录和银行转账流水。
“谁出的船？谁出的网？谁负责联系买家？利润怎么分？”检察官一条条梳理聊天记录，一张张比对转账凭证。
渐渐地，一张层级分明、分工明确的犯罪网络图被完整还原。各被告人的出资比例、每次出海的捕捞数量、利润分红规则以及渔获物的最终去向，全部在电子证据的支撑下形成闭环。
在深挖资金链条的过程中，检察官发现，账单中出现的几笔“来历不明”的大额资金，收款方指向了林某聪、蒋某军等人之外的其他账户。顺着这条线索，检察官进一步穿透资金流向，最终锁定4名隐藏在幕后的实际出资者。
依托电子数据的有力支撑，三门县检察院依法对上述4名漏犯启动追诉程序，依法追加认定非法捕捞金额28万元，累计全案捕捞数额达140余万元。4名漏犯全部到案并被依法追究刑事责任。
在审查林某聪手机数据时，还有一个细节引起了承办检察官的警觉——2023年禁渔期期间，林某聪与张某国、柯某之间存在大量异常资金往来，账单流水累计高达95万余元。
这些钱是什么？是购船款？是分红？还是另有隐情？
检察官察觉到，这背后可能涉及掩饰、隐瞒犯罪所得罪的嫌疑。随即依法引导公安机关对林某聪与张某国、柯某之间的资金往来展开深入侦查。
随着调查层层推进，真相逐渐浮出水面。2023年禁渔期间，张某国、柯某在明知渔获物系非法捕捞所得的情况下，仍从多名非法捕捞人员处大量收购渔获物，随后交由林某聪进行统一代销，形成了一条“捕捞—收购—代销”的完整利益链条。
承办检察官介绍：“非法捕捞与非法收购、销售环环相扣，形成稳固利益共同体。以往办案多聚焦捕捞端，容易造成上下游犯罪打击缺位，现在我们实现了从‘非法捕捞’到‘非法收购’再到‘非法销售’的全链条打击。”
打击不是终点，生态修复才是目的。
案件承办期间，三门县检察院多次实地走访非法捕捞案发海域，委托鉴定评估机构科学测算生态修复方案及费用。同时，多次召开专题会议，向被告人释法说理，推动其积极履行生态损害赔付义务。截至宣判前，各被告人已自愿赔付近300万元。
这笔钱如何用出实效？下一步，三门县检察院将持续跟踪修复资金的使用情况，联合渔业主管部门和专业机构共同制定科学合理的增殖放流方案，根据受损海域的生态特点，选择适宜物种和放流时段，确保修复工作真正落地见效。同时，探索建立生态修复效果评估机制，邀请人大代表、政协委员、“益心为公”志愿者等社会力量参与监督，确保每一分修复资金都用在刀刃上。此外，该院还将结合《中华人民共和国生态环境法典》的最新规定，探索以劳务代偿、购买碳汇等多元化方式承担生态损害赔偿责任，进一步丰富生态修复的实践路径。
三门县检察院将继续携手各方力量，推动受损海域的生态修复与长效保护，让三门湾早日重现“金银滩”的盎然生机。
2026年08月20日
