□ 本报记者 阮占江 帅标
近段时间，湖南省长沙市长郡中学的校名“长郡”及百年校训“朴实沉毅”被合作多年的前校服供应商注册商标，学校被迫改版校服，删除校服上“朴实沉毅”印章、简化校名标识。此事经媒体披露后，引发社会各界广泛关注。
2026年7月31日，《法治日报》记者获悉，涉事企业主动提出向校方无偿转让全部涉案商标，双方拟于近期签署转让协议。
法律界人士认为，长郡中学校名及校训被他人注册事件，极具警示借鉴意义。
校名校训被注册商标
本次纠纷的核心主体为湖南某科技公司与长郡中学，争议焦点集中于商标、版权双重恶意确权行为。
记者了解到，某科技公司是一家与长郡中学合作超过10年的专属校服供应商，长期负责长郡中学校服的设计、生产、供货与售后。2018年12月28日，某科技公司获得“长郡”商标，核定使用于服装鞋帽类别，专用权至2028年12月27日。该商标最初由山东省一名自然人申请，后以4万余元价格转让至某科技公司。
此外，2020年8月4日，某科技公司申请了“朴实沉毅”印章商标，涵盖服装鞋帽和广告销售，专用权至2031年3月13日。“朴实沉毅”是1912年至1913年间时任长郡中学校长彭国钧提出的校训，1983年由校友、无产阶级革命家曾三书写。
公开信息显示，某科技公司申请“朴实沉毅”印章商标之后，又将长郡中学定制、由校方定型使用的整套校服款式、图案、排版设计，进行了作品版权登记。
2026年，长郡中学启动新一轮校服招投标，某科技公司未能中标。落选后，某科技公司向校方展示全部商标、版权权属，主张校方及中标方若继续使用原有校名、校训图案、校服款式均构成知识产权侵权。为规避侵权风险、保障校园管理秩序，长郡中学只好删除校服上“朴实沉毅”印章，简化校名标识。
长沙市某知识产权代理有限公司负责人向媒体解释，“商标是注册制，谁先注册就属于谁使用”，但该商标权属“并不稳定”，若长郡中学认为侵权，可向商标管理机构申请宣告无效。
无偿转让商标权属
有网友认为，商标奉行“先注册先享有”原则，企业拿到注册证便占据法理优势。但商标法规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。“长郡”校名、“朴实沉毅”校训传承百年，早已和长郡中学深度绑定，具备极强的识别属性。供应商长期为学校制作校服，应清晰知晓标识归属。
还有网友认为，校服不仅是学生日常穿着的服装，更是学校文化、办学理念与育人精神的重要载体。供应商注册商标，实质上是将校园文化符号异化为商业筹码，损害了校服本应承载的文化传承与教育意义。
7月底，某科技公司负责人回应称，在本次校服采购未中标后，公司已主动向长郡中学提出无偿转让全部相关商标，“和学校合作多年有感情，商标放在我手上没有实际用途，理应归还给学校”。
据其透露，双方将尽快签署转让协议，后续向国家知识产权局提交申请。
保护短板亟待补齐
记者注意到，早在2005年，长郡中学、明德中学、雅礼中学3所百年学校就曾陷入商标被注册风波。3所学校及时提出异议，相关商标没有被核准注册。
时至今日，记者了解到，湖南师范大学附属中学、明德中学等学校目前均未完成校名、校训、校徽等标识的核心类别商标注册。其中湖南师范大学附属中学在关注到长郡中学事件后，已紧急启动相关标识的商标注册工作。
湖南天地人律师事务所合伙人刘擎天表示，长郡中学本次“商标+版权”纠纷，给所有招标单位敲响了警钟，所有涉及品牌标识、定制设计、文化IP、专属视觉样式的合作合同，必须增设完整的知识产权专属条款。
刘擎天建议合作合同应明确约定以下核心内容：权属，即合作过程中产生的所有与甲方品牌、标识、定制设计相关的商标、版权、成果，全部归甲方单独所有；禁止抢注，禁止乙方私自以自身名义注册、登记甲方品牌相关知识产权；有限授权，即乙方仅享有合作履约期间的限定使用权，合作终止后立即停止使用、销毁相关素材，无任何续用、确权权利；违约责任，即乙方恶意确权、侵占无形资产时的违约责任，包括无偿返还权利、赔偿经济损失、承担维权费用等。
“有形的校舍资产需要守护，无形的品牌文化、知识产权更是学校的核心命脉。百年名校的文化积淀，不该沦为合作商投机牟利的筹码。”刘擎天认为，知识产权保护，事前防范永远优于事后维权。事前合同设防、事中精准布局、事后依法追责，才是学校应该规避“被供应商‘背刺’、被知识产权绑架”的完整风控闭环。
2026年08月13日
