国际调解院绘就争端解决新图景

　　□ 本报记者 赵阳
　　
　　一宗牵涉租船合约链条的国际海事争端，于本月初经国际调解院专业调解，最终实现圆满化解，成为国际调解院成立以来的标志性成果。
　　在5月8日香港举办的全球调解峰会上，国际调解院秘书长郑若骅透露了这一成功案例。本次峰会汇聚了全球60多个国家和地区的政界、商界、法律界及学界代表，而这起鲜活的调解案例，成为峰会最具说服力的实践注脚，将调解的独特价值直观展现于国际社会视野之中。
跨国海事纠纷高效化解
　　这起国际海事争端牵扯的航运企业与租赁方，受全球航运市场持续波动、合约条款解读存在分歧等多重因素影响，各方在租金支付标准、船舶运维责任划分、违约赔偿界定等核心问题上僵持不下，纠纷一度陷入僵局。关键时刻，争端各方一致选择依托国际调解院，寻求柔性调解解决方案。
　　调解过程中，国际调解院组建的专业调解团队始终坚守中立、平等、自愿核心原则，全面倾听各方合理诉求，充分兼顾不同国家法律体系差异与国际商业惯例，通过多轮耐心细致的协商沟通，逐一厘清争议焦点、精准平衡各方利益诉求，最终推动所有当事方达成一致和解协议，成功化解跨国纠纷。
　　这起调解案例，精准切中了当前全球治理体系下争端解决的核心痛点。
　　常州大学史良法学院教授、中国国际贸易促进委员会调解中心特邀调解员赵赤在接受《法治日报》记者采访时表示：“近几十年来，国际社会深刻意识到，传统国际争端解决机制中，国际诉讼存在成本高昂、程序繁琐、耗时冗长等突出缺陷，全球范围内持续探寻更低成本、更高效能的争端解决路径。在此过程中，国际调解凭借成本低廉、程序灵活、和解效果良好的显著优势，逐步获得国际社会广泛青睐，成为争端解决的优选方式。”
　　赵赤援引世界知识产权组织2013年3月发布的技术交易争议解决调查数据进一步说明，调查显示，技术交易类争议通过调解解决，平均耗时仅8个月，91%的受访者表示调解成本低于10万美元；而通过仲裁解决，平均耗时超1年，平均成本更是突破40万美元。“数据直观印证，调解解决争端的成本仅为仲裁的四分之一，时间成本也大幅降低，高效务实的特点十分突出。”
　　正因如此，本次全球调解峰会的召开，引发国际社会的广泛关注。联合国相关机构负责人评价道，此次公布的海事纠纷调解成功案例，为全球各类跨国争端解决提供了可复制、可推广的实践范本，进一步彰显了调解机制在全球治理中不可替代的作用。多国与会代表纷纷表示，期待依托全球调解峰会平台，深化本国与国际社会在调解领域的务实合作，推动更多跨国争议通过和平方式化解，共同维护全球和平稳定与国际合作秩序。
顺应全球治理变革潮流
　　这起跨国海事纠纷的成功化解，核心依托国际调解院这一创新机制的有力支撑。2025年10月20日，在中国积极倡议与推动下，全球首个专门致力于以调解方式解决国际争端的政府间国际法律组织——国际调解院，在香港正式成立。它的成立并非偶然，而是顺应全球治理体系变革趋势、回应国际社会迫切需求的必然结果。
　　“传统国际争端解决机制存在明显局限：一方面，程序繁琐、周期漫长、成本高昂，让广大中小国家和中小企业望而却步，难以承担争端解决成本；另一方面，部分机制代表性不足、包容性欠缺，无法充分兼顾全球不同地区、不同发展阶段国家的核心诉求，发展中国家在争端解决过程中往往话语权有限，自身合法权益难以得到有效保障。”赵赤分析道，随着经济全球化深入推进，跨国经贸、投资、海事、金融等领域合作愈发密切，各类跨境争议呈现复杂化、多元化趋势，全球各国尤其是新兴经济体和发展中国家，迫切需要一个更加公平公正、灵活高效、普惠包容的争端解决平台，国际调解院正是在这样的时代需求下应运而生。
　　值得强调的是，国际调解院的运作宗旨，并非取代现有国际争端解决机制，而是对全球争端解决体系的有益补充与完善。
　　“这种秉持以和为贵、反对零和博弈、摒弃对抗式争端解决的理念，既深深植根于中国传统文化中‘和而不同’的思想精髓，也完全契合当前国际社会和平解决争端的普遍期待。”赵赤如是说。
　　自成立以来，国际调解院的影响力持续提升。《关于建立国际调解院的公约》签约国从成立之初的37个增至41个，完成批约程序的缔约国从8个增至13个，成员覆盖亚洲、非洲、欧洲、拉丁美洲等多个地区，充分体现了国际社会对其核心理念与运行机制的高度认同。联合国国际贸易法委员会相关专家指出，国际调解院推出的专业化调解服务，是极具价值的全球公共产品，有效弥补了现有国际争端解决机制的短板与不足，为推动全球治理体系多元化、合理化发展奠定了坚实基础。
承载国际社会殷切期待
　　当前，全球治理体系正处于深度调整变革期，和平赤字、发展赤字、安全赤字、治理赤字尚未得到有效缓解，地缘冲突、经贸壁垒、跨境争议等问题持续困扰国际社会，推动全球治理体系朝着更加公正合理、包容高效的方向变革，已成为全人类的共同心愿与诉求。国际调解院以和平调解为核心纽带，为破解全球治理难题提供了全新路径，也承载着国际社会的殷切期待。
　　“中国积极推动设立国际调解院，核心宗旨是践行以对话替代对抗、以和解化解冲突的理念，这与联合国和平解决国际争端的宗旨高度契合，一方面，为地缘热点问题、经贸摩擦纠纷、跨境争议矛盾提供低成本、高效能的解决方式，助力各方化解分歧；另一方面，有效减少冲突升级风险，更好维护国际和平、稳定与发展，推动国际秩序朝着更加公正合理的方向稳步前行。”赵赤向记者表示。
　　历经多个阶段的演进与完善，国际争端多元解纷机制已逐步确立调解的主导地位。赵赤进一步解释，相较于国际诉讼、国际仲裁，国际调解在国际公法层面，更好契合国际关系多极化发展与全球治理深刻变革的时代背景，兼顾不同国家主权与利益诉求；在国际私法层面，精准适配国际商事争议的商事环境与商业文化特点，兼具灵活性与实用性，成为当前国际社会公认的低成本、适应性强、解决效果好的争端解决方式。
　　基于此，国际社会普遍期待，国际调解院能够持续发挥专业优势，在地缘矛盾协调、气候纠纷化解、跨境公共卫生应对等全球性议题中展现更大作为，打破传统争端解决方式的局限，让各类复杂国际争端都能找到高效、和平的化解途径。