一场“守护童心”的调解

　　□ 陈翠丽
　　
　　我站在审判庭外，门还未完全推开，激烈的争吵声便穿透缝隙传了出来。
　　“孩子必须跟我！你那种家庭环境能教出什么？”
　　“跟你？跟着你天天听你抱怨吗？法官，你看看她现在的样子！”
　　上诉人王某与被上诉人李某，这对曾经的爱人，此刻像两座爆发的火山。一审判决离婚后，双方所有未燃尽的情绪，此刻都汇聚成一个新的、更激烈的焦点——6岁女儿婷婷的抚养权归属。双方唇枪舌剑，互不相让，全然未顾及一旁孩子的感受。
　　我合上卷宗，目光越过争执的双方，定格在法庭角落那个小小的身影上。身着红色外套的婷婷，单薄的肩膀无法控制地瑟瑟发抖，压抑的啜泣声，在大人争吵的间隙里微弱却清晰地传出来。
　　“请双方冷静！”我的声音并不大，却带着不容置疑的力量，他们瞬间中止了争吵。我起身走到孩子身边，缓缓蹲下，与婷婷平视，语气温和地说：“婷婷，这里有点吵，对不对？”“来，阿姨带你去个安静的地方，这里让爸爸妈妈先说说话。”孩子犹豫了一下，冰凉的小手抓住了我的手指。
　　隔壁的接待室安静得多。我没有急于询问，而是找来纸巾，轻轻给婷婷擦脸，拿来温水和糖果转移孩子的注意力。待婷婷情绪渐渐平复，我轻抚着她的头发轻声说道：“婷婷，你要记住，爸爸妈妈只是有了矛盾，但他们永远都是最爱你的人，这份爱不会因为任何事情改变。”
　　安顿好婷婷后，我重返审判庭，语气严肃而恳切地说：“你们刚才的争吵，对孩子而言就是一场心灵的‘地震’。她害怕的不是跟随谁生活，而是担心失去父母的爱。”一番话，让原本激动的双方陷入沉默，愧疚之情溢于言表。
　　我趁热打铁，耐心释法明理：“法律可以判决抚养权的归属，但无法弥补孩子心灵的创伤，更不能替代父母的关爱。离婚不是终点，而是以另一种方式共同守护孩子成长。我们的目标不是争夺，而是共同托举，为孩子营造健康的成长环境。”
　　在随后的背靠背调解中，我耐心倾听双方诉求，过程虽有反复与拉锯，但每当陷入僵局，孩子的健康成长便成为双方达成共识的最大公约数。最终，双方摒弃对立情绪，达成一致意见：抚养权归一方所有，同时赋予另一方极其灵活的探视权，保障孩子能同时享有父母双方的陪伴与关爱。
　　婷婷重新回到审判庭，她看着父母，有些怯生生。王某率先蹲下，张开手臂：“婷婷，来爸爸这儿。”李某也抹干眼泪，挤出一个微笑：“妈妈也在。”婷婷看看这个，又看看那个，最终，一手牵住了爸爸的手指，另一只小手，紧紧攥住了妈妈的衣角。
　　暮色渐浓，一家三口虽然生疏但已无戾气地离开。
　　这场没有硝烟的“守护战”，以法理为基，以温情为翼，不仅化解了当事人的矛盾，更守护了孩子的童心与未来，彰显了司法为民的温度与担当。
　　（作者系河南省周口市中级人民法院法官）