浙江武义法院延伸人民法庭纠纷治理触角

小法庭“微力量”扛起乡村善治“大担当”

□ 本报记者  王春
□ 本报通讯员 罗丽 程仙女
  
  乡村治理是社会治理的基石。近年来,浙江省武义县人民法院积极延伸派出人民法庭矛盾纠纷治理触角,从源头防范、协同发力到长效固本,深耕涉村(居)类纠纷治理,以小法庭的“微力量”,扛起乡村善治“大担当”。
  2025年,该院审结涉村集体案件105件,调撤率达81.9%、同比上升24.2%,自动履行率达91.8%,用司法温度守护万家平安。
  “合同没写清,分红拿不到,这可怎么向村民们交代啊。”新宅镇金岭溪村是合并而来的村庄,合并前的两村早年与3家电站签订的合同未明确村合并后集体分红的归属,3家电站以此为由,拒绝支付分红款。金岭溪村“两委”多次上门协商,却屡屡碰壁。
  案件进入武义法院温泉法庭后,法官第一时间“把脉”案情,发现症结在于两村合并后未在村规民约中确立金岭溪村的合法承接地位。
  温泉法庭庭长郑超明找准症结,以修订村规民约为突破口,结合并村政策,细化完善金岭溪村村规民约,明确村集体合法承接地位,再经法官与调解员多轮调解,终于将拖欠的分红款顺利发放到村民手中。
  以此案为契机,武义法院开展农村集体经济组织法普法宣讲,对接村社需求。王宅法庭指导辖区钟丛村就社会治安、土地管理、环境保护、村风民俗等村规民约内容进行了审议、讨论;桐琴法庭针对辖区韩王村房屋租赁纠纷较多的情况,指导该村在村规民约中补充房屋出租注意事项,支持村民依法自我管理;柳城法庭指导辖区锦平村签订有关村民待遇分配的协议……全方位筑牢矛盾化解“第一道防线”。
  “800多亩土地流转,500多户农户,稍有不慎矛盾就出来了。”一光伏项目落地桃溪镇锦平村时,村党支部书记吴献全的话语里满是顾虑。土地丈量、租金标准、流转补偿,还有外出农户的信任难题,挡在项目落地路上。补偿标准刚公布,老陈等几家农户,因地上种有茶树,担心流转后收入减少,坚决不肯签字,项目推进陷入僵局。
  为打消农户疑虑,武义法院柳城法庭当即成立法律服务小组,与村干部、党员代表、村民代表成立工作专班,联合农业农村局实地考察,并先后召开支部联席会议、党员大会、村民代表大会,将租金计价、补偿标准、权利保障等逐条讲清、逐项公示,让政策“透明”、群众“定心”。针对老陈等人的顾虑,法官与司法所调解员专程上门,一笔笔算“经济账”“养老账”,耐心释法明理、化解心结。最终在各部门协同发力下,光伏项目从启动到落地无一起纠纷。
  项目之外,武义法院主动对接政法委、农业农村局建立联席会议机制,联合制定《关于加强涉村(居)基层自治组织纠纷化解的工作指引》,明确涉村集体案件由属地镇街综治中心先行调解,法官靠前指导,各职能部门密切配合。同时,建立法庭庭长列席乡镇党委扩大会议制度,2025年累计列席56次,通过列席会议成功指导化解了一起100余名农户与村集体的自留山征收补偿纠纷,通过基层治理力量的多跨联动,构建了协同共治新格局。
  小法庭藏大爱,法治护民安。武义法院将继续扎根基层、深耕细作,从源头破解纠纷痛点,以协同凝聚治理合力,用长效筑牢善治根基,把司法服务送到群众家门口,把公平正义送到百姓心坎上。

本网站所有内容属《法治日报》所有,未经许可不得转载。