莫使金樽染公权

　　□ 李伟明
　　
　　干部因在节假日值班期间饮酒受到纪律处分之事，偶见报端。对此，有人不以为然，认为未造成实际后果，处分未免“小题大做”，涉事干部有些“冤”。实际上，因值班饮酒受罚并非今时特有，历史上亦有类似记载。
　　北宋乾德元年（963年）二月初一，翰林学士、中书舍人王著在宫中值宿时，于夜间求见宋太祖。太祖在烛光下见他酩酊大醉、披头散发，勃然大怒。最终，王著被贬为比部员外郎。此事并未止步于此，御史中丞刘温叟等也因失于纠察，被罚夺两个月俸禄。
　　此事载于《续资治通鉴》第三卷。可见，值班醉酒在当时便已触怒君上，连带监察官员一同被问责。相较之下，当下个别干部值班期间饮酒所受处分多以教育警醒为目的，理当深刻反思，引以为戒。
　　何止值班期间，公职人员在任何时候饮酒都须有度，否则极易招致祸患。因酒误事，史不绝书。《续资治通鉴》第六卷载，西京留守向拱沉溺酒乐，荒废政务，致使盗贼白昼横行于市。宋太祖震怒，将其调离，并严诫继任者焦继勋不可效仿。同卷还记载，西川转运使李铉因醉酒直呼太祖名讳被告发，经审讯，幸以酒后失言论处，遭贬官。该书第十一卷亦载，宋太宗时，参知政事郭贽因前夜过量饮酒，次日面圣时酒意未消，惹怒皇帝，被罢免副相之职，外放为知府。
　　酒能误事，亦可观人。一个人若不能克制酒瘾，恐难胜任公职。即便如李白这般才华横溢，其“天子呼来不上船”的狂放不羁与“我醉欲眠卿且去”的率性而为，亦与公务员所需的严谨、节制、恪守纪律的素质要求相去甚远。
　　观之当下，部分干部因酒失态、失范、失德的案例并不鲜见。有人酒后举止失当，损害公务人员形象；有人酒劲之下丧失原则，胡乱表态许诺；更有人因酒驾醉驾而受到严厉惩处，断送前程。酒精麻痹理智，使人易在冲动下作出错误决定，或授人以柄，被别有用心者利用，从而埋下廉政风险隐患。
　　尤为警醒的是，“酒桌”可能成为“围猎”公权力的温床。违规吃喝本身即违纪违法之始，许多腐败问题正是在推杯换盏中滋生。一些别有用心者以酒为媒，从赠送名酒等“小节”入手，逐步拉拢腐蚀干部，使其最终难以脱身，陷入“被绑架”的境地。
　　不矜细行，终累大德。对公职人员而言，值班饮酒绝非小事，八小时工作时间之外的饮酒行为同样需要慎之又慎。相关纪律规定看似约束细微，实则关乎根本。这不仅是对个人行为的规范，更是对公共责任、法治精神与职务廉洁性的维护。
　　（作者系江西省赣州市委巡察组正处级巡察专员）